Ухвала суду № 56675087, 23.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/668/16

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 березня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;

представника позивача - Єрьоменка В.П.;

представника відповідача, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», - Вожик Т.Г. (довіреність від 21.12.2015 року);

відповідач, Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Кучик Сергій Леонідович, - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача, Одеської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Чорноморгідрозалізобетон» до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Кучика Сергія Леонідовича, Одеської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування рішення від 26.11.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Чорноморгідрозалізобетон» до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Кучика Сергія Леонідовича, Одеської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування рішення від 26.11.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 23.03.2016 року, прибули представники позивача та відповідача, Одеської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи». Відповідач, Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Кучик Сергій Леонідович до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності відповідача, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Кучика Сергія Леонідовича.

В судовому засіданні представник відповідача, Одеської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, з метою підготовки та надання до суду письмових доказів по справі, що обґрунтовують їх правовому позицію.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.128, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача, Одеської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

2. Зупинити провадження у справі до 14 квітня 2016 року.

3. Призначити судове засідання на 14 квітня 2016 року о 11:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко