Ухвала суду № 56674937, 24.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

24.03.2016 р. № 814/4142/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54025

доВідділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців,легалізації об'єднань громадян Миколаївського міського управління юстиції, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54030 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107, м. Миколаїв, 54020

треті особиРегіональна торгово-промислова палата Миколаївської області, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030 ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 54003

провизнання незаконним внесення змін від 01.09.2015р.,ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження від 21.03.2016 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ судді Гордієнко Т.О. передано справу № 814/4142/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, легалізації об'єднань громадян Миколаївського міського управління юстиції, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третіх осіб: Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним внесення змін від 01.09.2015р..

Стаття 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду справи залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною 3 стаття 15-1 цього Кодексу.

Ухвалою від 22.01.2016 року зупинено провадження у справі 814/4142/15 до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 26, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/4142/15 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 814/4142/15.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.16 р. о 10:00 год.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко