ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/359/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод"до відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській областіпро скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:
21 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.09.2015 № 0000632307.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/359/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 11 квітня 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; належним чином завірені копії наступних документів: зовнішньоекономічних експортних контрактів від 06.03.2012 № 12/38, від 09.12.2013 № ОВК3908д з додатковими угодами; первинні банківські документи по валютному рахунку (платіжні доручення), вантажно-митні декларації, рахунки-фактури стосовно контрактів за спірні періоди; висновок Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на подовження термінів розрахунків за вказаними контрактами.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 11 квітня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; належним чином завірені копії: повідомлення ПАТ "Укрсоцбанк" від 01.07.2015 № 10.408-110/79-758; декларацій про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами, на звітні дати перевіряємого періоду.
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 56674902, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/359/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: