Ухвала суду № 56674893, 24.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

24.03.2016 р. № 814/4007/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доВеселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області в особі виконуючої функцій та повноважень голови Веселинівської РДА Миколаївської області, першого заступника голови райдержадміністрації Дрозд А.В., вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

треті особиСлужба у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області, вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 ОСОБА_3, АДРЕСА_2

проскасування розпорядження від 09.09.2015р. №199-р,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження від 21.03.2016 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ судді Гордієнко Т.О. передано справу № 814/4007/15 за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області в особі виконуючої функцій та повноважень голови Веселинівської РДА Миколаївської області, першого заступника голови райдержадміністрації Дрозд А.В., за участю третьої особи Служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області про скасування розпорядження від 09.09.2015р. №199-р.

Стаття 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду справи залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною 3 стаття 15-1 цього Кодексу.

Ухвалою від 25.01.2016 року зупинено провадження у справі 814/4007/15 до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 26, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/4007/15 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 814/4007/15.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.16р. о 12:30год.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко