Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
15 березня 2016 р. Справа №805/2827/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у справі № 805/2827/14, виданого у справі
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Дружба"
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Дружба" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задоволено.
5 травня 2014 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі про стягнення на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Дружба" заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 847,36 копійок.
16 лютого 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/2827/14 від 5 травня 2014 року (а.с. 5).
Ухвалою від 15 березня 2016 року частково відновлено повністю втрачене провадження у справі № 805/2827/14 (а.с. 33-34).
Представники осіб, що брали учать у справі, до суду не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином. Причини неявки осіб, що брали участь у справі, суду не повідомлені.
Представник заявника Шаренко С.Л. до суду з'явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 23).
Згідно ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 260 та ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у справі № 805/2827/14, без участі представників осіб, що брали участь у справі.
Розглядаючи заяву про видачу дублікату виконавчого листа суд зазначає наступне.
За приписами ч. 2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.
Питання щодо видачі дублікату виконавчого листа врегульовано ст. 260 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як встановлено судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Дружба" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задоволено.
5 травня 2014 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі про стягнення на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Дружба" заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 847,36 копійок.
Як вбачається з матеріалів справозамінника, вказаний виконавчий лист заявником направлено для виконання до Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.
З довідки Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 15 березня 2016 року № 08/16-К вбачається, що у зв'язку з озброєним захватом приміщень, матеріально-технічної бази, журналів обліку, номенклатури та архівних справ, а також оригіналів виконавчих провадження відділу, виконавчий документ № 805/2827/14 від 5 травня 2014 року - втрачено (а.с. 26).
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що рішення суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Дружба" заборгованість зі сплати страхових внесків не виконується, що суперечить конституційним положенням законодавства, зокрема, ст. 124 Конституції України щодо обов'язковості судових рішень на всій території України; не здійснюється надходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, у зв'язку із чим ускладнюється реалізація завдань і функцій цього органу що полягає, зокрема, у забезпеченні громадян держави матеріальним забезпеченням у період непрацездатності, - суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у справі № 805/2827/14.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у справі № 805/2827/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Дружба" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задовольнити.
Видати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька дублікат виконавчого № 805/2827/14 від 5 травня 2014 року про стягнення на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Дружба" заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 847,36 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 56674436, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2827/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: