Ухвала суду № 56674365, 23.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 березня 2016 р.Справа № 820/10531/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Гвоздович Аліни Ігорівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2016р. по справі № 820/10531/15

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Гвоздович Аліни Ігорівни , Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_3

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Гвоздович Аліни Ігорівни , Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Гвоздович Аліною Ігорівною подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 р. апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Гвоздович Аліни Ігорівни залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити суду у розмірі 535, 92 грн.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана апелянтом 29 лютого 2016 року, отже строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 11 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки протягом установленого судом строку Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Гвоздович Аліною Ігорівною вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Гвоздович Аліни Ігорівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2016р. по справі № 820/10531/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Гвоздович Аліни Ігорівни , Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Роз'яснити заявнику, що згідно із положеннями ч. 3 ст. 189 та ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.