Ухвала суду № 56674315, 23.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 березня 2016 р.Справа № 820/11241/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. по справі № 820/11241/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Некс 2010"

до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Некс 2010" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.02.2016р.

22 лютого 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте, в вищезазначеному клопотанні підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відповідачем не надано.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016р. відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху повторно та наданий строк для усунення недоліків на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.02.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат від відповідача не надано.

Таким чином, з урахуванням поштового перебігу, на момент постановлення ухвали, Державною податковою інспекцією у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області не були виконані вимоги ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016р. та від 23.02.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. по справі № 820/11241/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Некс 2010" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Лях О.П.