Ухвала суду № 56674290, 23.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 березня 2016 р.Справа № 876/12049/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Мікули О.І.,

суддів - Курильця А.Р., Кушнерика М.П.,

з участю секретаря судового засідання - Кіри Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року у справі за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

в с т а н о в и в :

Позивач- ДФС України звернулася в суд з позовом до відповідача - ТОВ "ТД Міжрегіональні ресурси", в якому просила стягнути штрафні (фінансові) санкції у сумі 17000,00 грн., згідно з рішеннями №000001 та №000002 від 12 червня 2013 року, якими до відповідача такі застосовані за зберігання алкогольних напоїв, що марковані марками акцизного податку з ознаками підробки виробництва та за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року у звдоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з помилковим застосуванням норм процесуального права. Просить скасувати оскаржувану постанову, та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Одночасно ДФС України заявило клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, до завершення процедури касаційного оскарження судового рішення у адміністративній справі №803/1580/13-а у справі за позовом ТОВ "ТД Міжрегіональні ресурси" до ДФС України про визнання протиправними та скасування рішеннь №000001 та №000002 від 12 червня 2013 року, які стали підставою для стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17000,00 грн.

Заслухавши суддю-доповідача та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Підстави для зупинення провадження у справі, як обов'язкові, так і факультативні визначені ст.156 КАС України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Необхідною передумовою зупинення провадження у справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у цій справі, оскільки постанова Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі № 803/1580/13-а набрала законної сили, а такої підстави, як зупинення розгляду справи у зв'язку з оскарженням рішення суду до касаційної інстанції, яке набрало законної сили, положеннями КАС України не передбачено і взагалі виключають обов'язок суду щодо застосування положень п. 3 ч.1 ст.156 КАС України.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити, що у випадку прийняття судового рішення протилежного характеру, це є підставою для звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 156, 165, 197, 186, 254 КАС України , суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №876/12049/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Мікула

Судді: А.Р. Курилець

М.П. Кушнерик

Повний текст ухвали виготовлено 24 березня 2016 року.