ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7081/15
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 26.10.2015 року,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року повернуто позивачеві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 26.10.2015 року. Роз'яснено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На вказану ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати ухвалу суду від 02.02.2016 року та направити справу до Одеського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
Апелянту надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 22 березня 2016 року. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копії зазначеної ухвали була отримана апелянтом 22.02.2016 року.
Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.
Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Разом з цим суддя роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 26.10.2015 року - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: О.В. Джабурія
Судове рішення № 56674272, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/7081/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: