Ухвала суду № 56674190, 24.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/10773/15

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

24 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду 04 червня 2015 року з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк» Оберемка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем було подано 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України та у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк» Оберемка Р.А.: визнано неповажними наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення цього строку залишено без задоволення.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 01 березня 2016 року, за вхідним номером 2868, надійшла апеляційна скарга від Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року. ПАТ «Європейський Газовий Банк» не брав участі у справі, проте вважає що рішення суду першої інстанції впливає на його права та обов'язки, у зв'язку з чим і виникає необхідність оскарження судового рішення. Вказана апеляційна скарга підписана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський Газовий Банк" Оберемком Р.А.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк». З огляду на те, що ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський Газовий Банк" Оберемка Р.А., а з повторною апеляційною скаргою звертається одна й та ж особа, а тому суд на підставі п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України відмовив у відкритті апеляційного провадження.

Публічне акціонерне товариство «Європейський Газовий Банк» звертається ще раз з апеляційною скаргою 15 березня 2016 року на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року, яка надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду 22 березня 2016 року, за вхідним номером 3770. Зазначена апеляційна скарга ідентична апеляційній скарзі ПАТ «Європейський Газовий Банк», поданій 11 лютого 2016 року, яка також підписана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк» Оберемком Р.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування фізичних осіб» - з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Таким чином, з моменту введення тимчасової адміністрації і до її припинення всі повноваження органів управління банку та органів контролю припиняються. Зазначені повноваження здійснює уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На адресу суду електронною поштою 23 березня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_2, в якій позивач просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк». Проте подана заява оформлена неналежним чином - не містить підпису позивача.

У зв'язку з тим, що ухвалами суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року та від 03 березня 2016 року двічі відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк» Оберемка Р.А. та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк», підписаною Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк» Оберемком Р.А., а з повторною апеляційною скаргою звертається одна й та ж особа, а тому суд на підставі п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 185, 189, 211, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костюк Л.О.