Ухвала суду № 56674166, 12.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2013 р. Справа № 922/272/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1202 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.13 р. у справі № 922/272/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" пмт. Комсомольський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 152858,40 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" смт. Комсомольський

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-Грінд", м.Харків

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" 152858,40 грн. з яких: 112858,40 грн. заборгованості, 40000,00 грн. штрафу, також просив суд стягнути судові витрати.

У лютому 2013 року - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просило суд визнати недійсними договір купівлі-продажу № 01/11-2012 від 01.11.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІВ-Грінд" та договір відступлення права вимоги № 14/11-2012 від 14.11.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2013 року у справі № 922/272/13-г зустрічний позов ТОВ "Енергія Литво" прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2013 року у справі № 922/272/13-г первісний позов задоволений, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" на користь Публічного акціонерного товариства "Зміївський Експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс" 112858,40 грн. основного боргу, 40000,00 грн. штрафу та 3057,17 грн. судового збору, зустрічний позов залишений без розгляду.

Відповідач з вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю, також просить судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

ТОВ "Енергія Литво" - докази наявності повноважень підписання доручень та процесуальних документів на представництво юридичної особи;

ПАТ "Зміївский експериментально - механічний завод "Зміївметалосервіс", ТОВ "ІВ-Грінд" - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень;

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).