ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" грудня 2012 р. Справа № 5021/1397/12
Колегія суддів у складі: головуючого судді Білоусової Я.О., судді Бородіної Л.І., судді Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми (вх. 3958 С/2-7)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.11.2012р.
у справі № 5021/1397/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми
до боржника ОСОБА_1 підприємства «Слобожанська аграрна компанія», м. Суми
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.11.2012 р. у справі № 5021/1397/12 (суддя Костенко Л.А.) провадження у справі припинено.
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 15.11.2012р. у справі № 5021/1397/12 про припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Слобожанська аграрна компанія»та повернути справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" січня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх., зал судових засідань №104.
3. Запропонувати боржнику надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Зобовязати сторони надати суду витяги та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.С. Хачатрян
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 56674138, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1397/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: