Ухвала суду № 56674038, 27.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
18/2511/11
Номер документу
56674038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2012 р. Справа № 18/2511/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоусова Я.О.,суддя Пуль О. А., суддя Крестьянінов О. О.,

без участі представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Влів»(вх. №1153 від 07.02.2012 року) про прийняття додаткового рішення у справі №18/2511/11,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава, в особі Велико - Коханівської філії ПАТ «Полтаваобленерго», м. Кременчук,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Влів», м. Кременчук,

про стягнення 10256,93 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 р. ПАТ «Полтаваобленерго»в особі Велико-Коханівської філії звернулось до місцевого господарського суду з позовною заявою про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Влів»заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 10256,93 грн., з посиланням на те, що відповідач, не розрахувавшись із позивачем за перевищення договірних величин, порушив майнові інтереси позивача, чим заподіяв останньому збитки.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.10.2011 р. у справі №18/2511/11 (суддя Кульбако М. М.) позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Торгова компанія «Влів»(вул. Київська, 64-а, м. Кременчук, 39631, код 33180598) на користь ПАТ «Полтаваобленерго»(вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава,36002, код 00131819) 10256,93 грн. заборгованості, 102,57 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду 23.01.2012 року у справі №18/2511/11 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Влів»задоволено. Рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2011 року у справі №18/2511/11 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі Велико-Коханівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» відмовлено повністю.

07.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Влів»звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить прийняти додаткову постанову про стягнення з ПАТ «Полтаваобленерго»(36002, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код 00131819) на користь ТОВ «Торгова компанія «Влів»(39631, м. Кременчук, вул. Київська, 64-А, код 33180598) 705,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 року у справі №18/2511/11 апеляційну скаргу відповідача задоволено і питання про перерозподіл судових витрат не було вирішено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Торгова компанія «Влів»та покласти на Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго»витрати по сплаті судового збору у сумі 705,75 грн. за подання апеляційної скарги.

Керуючись частиною 5 статті 49, статтею 88 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Влів»задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»(36002, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819, р/р 26009173285071 в ПГРУ КБ «Приватбанк»м. Полтава, МФО 331401) на користь ТОВ «Торгова компанія «Влів»(39631, м. Кременчук, вул. Київська, 64-А, код ЄДРПОУ 33180598, р/р 26000055234428 ПФ «ПГРУ КБ»Приватбанк», МФО 331401) 705,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Я. О. Білоусова

Суддя О. А. Пуль

Суддя О. О. Крестьянінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56674038 ?

Документ № 56674038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56674038 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 56674038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56674038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56674038, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56674038, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56674038 відноситься до справи № 18/2511/11

Це рішення відноситься до справи № 18/2511/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56674036
Наступний документ : 56674049