Ухвала суду № 56674004, 23.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
924/1234/15
Номер документу
56674004
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа № 924/1234/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.02.16 р. у справі № 924/1234/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м. Кам'янець-Подільський в особі розпорядника майна ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні майном та виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 року у справі № 924/1234/15 позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м. Кам'янець-Подільський в особі розпорядника майна ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення з нежитлового приміщення задоволено частково.

Виселено відкрите акціонерне товариство "Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів" з комплексу нежитлових приміщень загальною площею 40 471,5 кв.м., який розташований на земельних ділянках площею 114 016 кв.м. та 34 060 кв.м. за адресою м.Камянець-Подільський, вул.Д.Галицького, 15, та належить на праві власності, згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 року по справі №924/642/14, зміненим постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року, ПАТ "Банк Фінанси та кредит", та передано зазначені будівлі та земельні ділянки публічному акціонерному товариству "Банк фінанси та кредит".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.02.2016р., в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 року у справі № 924/1234/15 скасувати в частині задоволення позову, а в решті залишити без змін. Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності № 23/05 від 23.05.2015 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.03.2016 року.

23.03.2016 року перед початком розгляду справи на електрону адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника відповідача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із неможливістю останнього прибути в дане судове засідання.

23.03.2016 року від представника позивача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги.

В судовому засіданні 23.03.2016 року представник позивача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" підтримав подане до суду клопотання про повернення апеляційної скарги вказавши, що особа, яка подала до суду апеляційну скаргу не має право представляти інтереси відповідача у зв'язку із тим, що його довіреність є незаконною, оскільки була відкликана повноважним керівником відповідача ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" розпорядником майна ОСОБА_4

При розгляді даної справи колегією суддів встановлено, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.12.2015 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року, у справі № 924/167/15 серед іншого:

Усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - ВАТ Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів та припинено його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 924/167/15.

Призначено розпорядником майна боржника ВАТ Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області арбітражного керуючого - ОСОБА_4.

В матеріалах апеляційного провадження міститься заява розпорядника майна ВАТ Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів ОСОБА_4 за № 01-21/33 від 22.02.2016 року, відповідно до якої останній повідомляє про скасування всіх довіреностей виданих ВАТ Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів, у тому числі довіреності за № 23/05 від 23.05.2015 року, виданої на ім'я ОСОБА_3К /т.2, а.с.23/.

За наведеного, суд апеляційної інстанції зазначає, що представник відповідача - ОСОБА_3, що діяв за довіреністю № 23/05 від 23.05.2015 року, звернувся з апеляційною скаргою до суду 18.02.2016 року, тоді як заява розпорядника майна ВАТ Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів ОСОБА_4 про скасування довіреності датована 22.02.2016 року.

Враховуючи викладене, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати у розпорядника майна ВАТ Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів ОСОБА_4 документально обґрунтоване пояснення з приводу поданої апеляційної скарги ОСОБА_3

У зв'язку із цим, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а подане клопотання представника позивача про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 без розгляду розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов`язати розпорядника майна ВАТ Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів ОСОБА_4 подати до суду документально обґрунтоване пояснення з приводу апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016р. у справі № 924/1234/15, підписаної ОСОБА_3

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, розпоряднику майна ОСОБА_4

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56674004 ?

Документ № 56674004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56674004 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56674004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56674004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56674004, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56674004, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56674004 відноситься до справи № 924/1234/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1234/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56674003
Наступний документ : 56674007