Ухвала суду № 56673991, 05.09.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" вересня 2012 р. Справа № 5023/9979/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Основянської МДПІ м.Харкова Харківської обласної Державної податкової служби (вх.№ 2816Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від "11" липня 2012 р. по справі № 5023/9979/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Жнива", с.Бабаї,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Амкріс-Пласт", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2012р. (суддя Кононова О.В.) відмовлено Основянській МДПІ м.Харкова у задоволенні скарги на дії ліквідатора ТОВ НВП "Амкріс- Пласт" (код ЄДРПОУ 32439151) арбітражного керуючого ОСОБА_1

Основянська МДПІ м.Харкова з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, визнати дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ НВП "Амкріс- Пласт" ОСОБА_1 неправомірними, про що винести ухвалу суду та направити копію державному органу з питань банкрутства. Зобовязати ліквідатора ТОВ НВП "Амкріс- Пласт" ОСОБА_1 забезпечити можливість для проведення Основянською МДПІ м.Харкова позапланової виїздної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ТОВ НВП "Амкріс- Пласт" податків та зборів (обовязкових платежів), для чого: узгодити з податковою інспекцією термін проведення позапланової виїздної перевірки підприємства; забезпечити доступ ревізорів- інспекторів Основянської МДПІ м.Харкова, які будут здійснювати документальну перевірку, до відповідних первинних фінансово- господарських документів підприємства. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Основянської МДПІ м.Харкова про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Запропонувати ліквідатору та учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Хачатрян В.С.