ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.03.16 Справа № 914/2687/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
ОСОБА_1 головуючий суддя,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», вих.№32/16-068 від 11.03.2016 року
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», вих.№32/16-069 від 11.03.2016 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.02.2016 року (суддя Яворський Б.І.), про відмову у відстрочці виконання рішення
у справі №914/2687/15
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», м. Дрогобич Львівської області
про стягнення 553281,38 грн.
В С Т А Н О В И В :
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням пятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 09.03.2016 року, що підтверджується поштовим конвертом та витягом з журналу вхідної кореспонденції скаржника.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
СуддяЯкімець Г.Г.
Судове рішення № 56673710, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2687/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: