Ухвала суду № 56673693, 24.03.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
907/1275/14
Номер документу
56673693
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.03.16 Справа № 907/1275/14

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» № 07/814 від 11.03.2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» № 07/815 від 11.03.2016 року

на окрему ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016р. (суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/1275/14

за позовом приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача -1 відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево,

до відповідача – 2 Ракошинської сільської ради, с. Ракошино Мукачівського району

за участю прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород,

про стягнення солідарно 52 654 грн. 17 коп. суми заподіяних збитків

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» № 07/815 від 11.03.2016 року.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).

Строк подання апеляційної скарги обчислюється не з дня фактичного отримання стороною повного тексту рішення, а з дня оголошення рішення місцевим господарським судом, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, чи також з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник оскаржує окрему ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016р. Зі змісту окремої ухвали вбачається, що повний текст окремої ухвали було складено 09.03.2016 року, та тоді ж копії окремої ухвали направлено сторонам.

Скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження окремої ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016р.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваної ухвали був отриманий скаржником лише 10.03.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження окремої ухвали суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» строк на апеляційне оскарження окремої ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016р. у справі № 907/1275/14.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56673693 ?

Документ № 56673693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56673693 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56673693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56673693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56673693, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56673693, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56673693 відноситься до справи № 907/1275/14

Це рішення відноситься до справи № 907/1275/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56673692
Наступний документ : 56673697