Ухвала суду № 56673638, 24.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" березня 2016 р. Справа №925/212/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 501-06/103 від 14.03.2016 року Публічного акціонерного товариства «Азот» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року.

у справі № 925/212/16 (суддя - Г.М.Скиба)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Азот»

до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Азот» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання недійсним договору про внесення змін № 15 до договору № 25-В/10/35/ЮО/Кл про відкриття кредитної лінії від 10.11.2010 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року позовну заяву з доданими до неї документами надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Публічне акціонерне товариство «Азот» подав апеляційну скаргу № 501-06/103 від 14.03.2016 року, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року та повернути справу до Господарського суду Черкаської області.

22.02.2016 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги № 501-06/114-744 від 21.03.2016 року по справі 3 925/212/16. При цьому апелянт заявив клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги № 501-06/103 від 14.03.2016 року.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що ухвала про прийняття апеляційної скарги до розгляду судом не приймалася, колегія суддів вважає за можливе прийняти подану Публічним акціонерним товариством «Азот» заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року по справі № 925/212/16, апеляційну скаргу повернути скаржникові без розгляду.

За таких обставин сплачений судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Публічного акціонерного товариства «Азот» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року по справі № 925/212/16.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азот» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 року по справі № 925/212/16 повернути скаржнику без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству «Азот» (ЄДРПОУ 00203826; 18014, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Першотравнева, будинок 72) судовий збір у сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 79 від 14.03.2016 року.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко