Ухвала суду № 56673624, 22.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
912/1274/15
Номер документу
56673624
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.03.2016 Справа № 912/1274/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Величко Н.Л.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Бойко Є.Г., довіреність №7 від 17.02.2016 р., представник;

від відповідача: представник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колега" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2015р. у справі № 912/1274/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи", м.Київ

до Приватного підприємства "Колега", м.Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 77 298, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2015р. у справі № 912/1274/15 (головуючий суддя Макаренко Т.В., судді Змеул О.А., Наливайко Є.М.) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з приватного підприємства "Колега" на користь приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" 77 298, 00 грн. - заборгованості за договором дистрибуції № 0791 від 29.12.2012, з яких 74 658, 00 грн - сума вартості неповерненого торгового обладнання та 2 640, 00 грн. - сума вартості наданих послуг з оренди, 1 827,00 грн. - судовий збір та 1 476 грн. - витрати за проведену судову експертизу.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне дослідження доказів, порушення судом норм матеріального при недотриманні норм процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2015р. та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято та призначено до розгляду на 22.03.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Величко Н.Л.

22.03.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю повноважного представника підприємства у судовому засіданні у справі за кримінальним провадженням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, що підтверджується наданою копією судової повістки та конверту.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу клопотання слід задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Колега" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2015р. у справі № 912/1274/15 відкласти на 26.04.2016р. на 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Н.Л.Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56673624 ?

Документ № 56673624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56673624 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56673624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56673624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56673624, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56673624, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56673624 відноситься до справи № 912/1274/15

Це рішення відноситься до справи № 912/1274/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56673621
Наступний документ : 56673628