Ухвала суду № 56673584, 23.03.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" березня 2016 р. Справа № 926/51/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» м. Чернівці

про стягнення 3 971 377,74 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 01/3667 від 31 грудня 2015 року;

ОСОБА_3, довіреність № 01/234 від 02 лютого 2016 року.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» м. Чернівці про стягнення 3 971 377,74 грн. заборгованості, у тому числі: 664057,39 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 367153,35 грн. 3 % річних та 2 940 167,00 грн. пені, що виникли у результаті несвоєчасної оплати відповідачем природного газу, поставленого на виконання умов договору № 13-249-Н від 04.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року порушено провадження у справі № 926/248/16 та призначено до розгляду в засіданні на 27 січня 2016 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 09 березня 2016 р. вирішення спору перенесено на 09 березня 2016 р. (суддя Бутирський А.А.)

Розпорядженням №13/16 від 09 березня 2016 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у звязку з перебуванням у відпустці судді Бутирського А.А. дану справу передано до провадження судді Проскурняка О.Г.

В судовому засіданні 09 березня 2016 року оголошено перерву в судовому засіданні до 12:00 23 березня 2016 року.

Позивач 23 березня 2016 року у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового слухання.

Відповідач в судовому засіданні 23 березня 2016 року звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі.

Враховуючи неявку позивача, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні, за участю сторін.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11:30 04 квітня 2016 року.

2.Клопотання про зупинення провадження у справі розглянути в наступному судовому засіданні, за участю сторін.

3.Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Суддя ОСОБА_4