ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" березня 2016 р.Справа № 925/1797/14
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача ОСОБА_2 за посадою, ОСОБА_3 за довіреністю;
від ІІІ особи ОСОБА_2 особисто;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Коопзовнішторг", м. Черкаси
про стягнення коштів
та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Коопзовнішторг", м.Черкаси
до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум, м. Київ
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом гр.ОСОБА_2,
про визнання припиненими зобовязань за кредитним договором від 23.04.2013 № 3-0006/13/40- KL.;
про визнання припиненими зобовязання за іпотечним договором № 3-0058/13/40-ІР від 23.04.2013;
про визнання припиненими зобовязання за договором поруки № 3-0059/13/40-Р від 23.04.2013.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум (далі - Первісний позивач; уповноважена особа Фонду) заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Коопзовнішторг" 327 265,58 доларів США (станом на 09.09.2014 еквівалентно 4 230 258 грн. 12 коп.), що складається: 302 729,80 доларів США загального боргу без штрафних санкцій (станом на 09.09.2014 еквівалентно 3 913 106,89 грн.); 287 000 доларів США заборгованості по поверненню кредитних коштів (станом на 09.09.2014 еквівалентно 3 709 782,38 грн.); 15 729,80 доларів США (станом на 09.09.2014 еквівалентно 203 324,51 грн.) та 24 535,78 доларів США пені (станом на 09.09.2014 еквівалентно 317 151 грн.23 коп.) по офіційному курсу НБУ (12,92 грн. за 1 дол. США) за невиконання грошових зобовязань по кредитному договору від 23.04.2013 за № 3-0006/13/40 KL.
Ухвалою суду від 27.11.2014 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення у справі № № 910/21437/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Коопзовнішторг" до публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання припиненими зобовязань за кредитним договором від 23.04.2013 № 3-0006/13/40- KL.
Ухвалою суду від 09.02.2016 провадження у справі поновлено.
До початку розгляду спору по суті від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій заявлені вимоги:
- визнати припиненими зобов'язання за Кредитним Договором № 3-0006/13/40-КL від 23 квітня 2013 року укладеним між Публічним акціонерним товариством Банк Форум та Приватним акціонерним товариством Коопзовнішторг із змінами внесеними на підставі договору від 05.11.2013 № 1 про внесення змін до Кредитного договору № 30006/13/40-КL від 23 квітня 2013 року з 23.04.2014 та додаткових угод до нього, у зв'язку з виконанням, проведеним належним чином;
- визнати припиненими зобов'язання за іпотечним договором № 3-0058/13/40-ІР від 23 квітня 2013 року укладеним між Публічним акціонерним товариством Банк Форум та Приватним акціонерним товариством Коопзовнішторг з 23.04.2014 у зв'язку із припиненням зобов'язань за Кредитним договором № 30006/13/40-КL від 23 квітня 2013 року;
- визнати припиненими зобов'язання за договором поруки №3-0059/13/40-Р від 23 квітня 2013 року укладеним між Публічним акціонерним товариством Банк Форум та ОСОБА_2, із змінами від 05.11.2013 у зв'язку із припиненням зобов'язань за Кредитним договором № 30006/13/40-КL від 23 квітня 2013 року.
Ухвалою від 22.02.2016 прийнято до провадження зустрічну позовну заяву для розгляду разом із первісним позовом.
Представник первісного позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач у відзиві на первісний позов та його представники в судовому засіданні позовних вимог не визнали вважаючи їх безпідставними посилаючись на те, що боржник належним чином виконував кожну умову кредитного договору. Відповідач повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором, оскільки станом на 27.03.2014 на рахунках відповідача знаходилась необхідна для погашення кредиту сума грошових коштів та відповідач своєчасно надав банку відповідні заяви на купівлю валюти та перерахування її на погашення кредитного договору.
Під час розгляду справи, ОСОБА_4 Коопзовнішторг подав до суду клопотання, в якому просить суд призначити судову економічну експертизу, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Клопотання вмотивоване тим, що для зясування правильного встановлення розміру заборгованості позивача перед відповідачем, тобто встановлення фактичної суми заборгованості за умовами Кредитного договору та із врахуванням Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в редакції від 16.07.2015, станом на дату прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, необхідні спеціальні знання для перевірки правильності проведених позивачем та відповідачем відповідних розрахунків та нарахувань.
На вирішення судової економічної експертизи ОСОБА_4 Коопзовнішторг пропонує поставити наступні питання:
-Чи відповідає наявний у матеріалах справи Розрахунок заборгованості умовам укладеного Кредитного договору №3-0006/13/40-КЬ від 23.04.2013 року, розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором та нормам чинного законодавства України?
-Який розмір заборгованості ОСОБА_4 «Коопзовнішторг» перед ПАТ «Банк Форум» за Кредитним договором №3-0006/13/40-КL від 23.04.2013 року існував станом на 27.03.2014?
-Який розмір заборгованості ОСОБА_4 «Коопзовнішторг» перед ПАТ «Банк Форум» за Кредитним договором №3-0006/13/40-КL від 23.04.2013 існував станом на 16.06.2014?
-Який розмір заборгованості ПАТ «Банк Форум» перед ОСОБА_4 «Коопзовнішторг» за Договором банківського рахунку № 3-24000/225006 від 05.07.2012 існував станом на 16.06.2014?
-Який розмір заборгованості ПАТ «Банк Форум» перед ОСОБА_4 «Коопзовнішторг» за Договором банківського вкладу (депозиту) «Депозитна лінія» № 1 від 25.01.2013 існував станом на 16.06.2014?
Ухвалою суду від 16.03.2016 гр. ОСОБА_2 (поручителя за договором поруки № 3-00/59/13/40-Р від 23.04.2013) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного позивача (відповідача за первісним позовом) - ОСОБА_4 «Коопзовнішторг».
23.03.2016 від ОСОБА_4 «Коопзовнішторг» в порядку передбаченому ст.27 ГПК України, надійшло клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з тих мотивів, що 19.02.2014 майнові права за кредитним договором № 3-0006/13/40-КL від 23.04.2013 позивачем - ПАТ «Банк Форум», були передані в заставу Національному банку України. Сам позивач не повідомив суд про існування зазначених обставин та не надав відповідних документів. Однак на адресу поручителя за кредитним договором ОСОБА_2 відповідне повідомлення направлялося ще в 2014 році.
Суд, вислухавши представника ОСОБА_4 «Коопзовнішторг», третю особу ОСОБА_2, які клопотання підтримали, вислухавши представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум, який покладався на розсуд суду, приходить до наступних висновків.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що ПАТ «Банк Форум» 04.03.2014 за вих. № 993-54/3.4 направив гр. ОСОБА_2 повідомлення про те, що 19.02.2014 майнові права за кредитним договором № 3-0006/13/40-КL від 23.04.2013 (далі Кредитний договорів), укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 «Коопзовнішторг», ідентифікаційний код 22797815 (далі - Позичальник), за яким ОСОБА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, виступає поручителем відповідно до договору поруки № 3-0059/13/40-Р від 23.04.2013, укладеного з ПАТ «Банк Форум», передані в заставу Національному банку України.
Також, з дати передачі в заставу вищевказаних майнових прав внесення змін до кредитного договору, так само як і до договорів, що є забезпеченням виконання зобовязань Позичальника перед ПАТ «Банк Форум» за Кредитним договором, можливе виключно за попередньою письмовою згодою Національного банку України.
Зазначені вимоги не стосуються:
-зміни розміру процентних ставок за кредитом;
-перенесення строків сплати процентів на строк не більше 60 календарних днів;
-перенесення строків сплати нарахованих процентів та комісій за обслуговування кредитної заборгованості по одноразовому переносу строку в межах одного календарного місяця;
- зміни валюти кредитування на гривню шляхом укладення додаткових угод до Кредитного договору та договорів забезпечення.
Представники заявника клопотання вважають, що Національний банк України має бути залучений в якості третьої особи на стороні первісного позивача ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум
За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Суд приходить до висновку, що рішення зі спору може вплинути на права або обовязки Національного банку України щодо однієї із сторін, а тому Національний банк України необхідно залучити до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум.
Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 «Коопзовнішторг» задовольнити повністю.
Залучити до участі у справі Національний банк України (код 00032106, 01601, Київ, вул. Інститутська, 9) в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом (ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум).
Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2016 р.
До 25 березня 2016 р. позивачу ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум - надіслати Національному банку України копію позовної заяви із необхідними додатками.
До 25 березня 2016 р. зустрічному позивачу ОСОБА_4 «Коопзовнішторг» надіслати Національному банку України:
-копію позовної заяви із необхідними додатками;
-копію клопотання про призначення судової експертизи.
До 25 березня 2016 р. третій особі - ОСОБА_2 надіслати до Національного банку України копію своїх пояснень по суті спору.
Третій особі - Національному банку України до 05 квітня 2016 р. надати в суд:
-письмове пояснення по суті спору, в т.ч. документи, які підтверджують/спростовують факт прийому-передачі в заставу майнових прав за кредитним договором № 3-0006/13/40-КL від 23.04.2013;
-письмове пояснення з приводу клопотання про призначення судової експертизи.
Суд пропонує сторонам подати раніше не подані докази.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 56673498, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1797/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: