ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" березня 2016 р. Справа № 925/214/13-г
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 - за посвідченням; представника ДП: ОСОБА_2 - за довіреністю; представник ДВС: ОСОБА_3 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області скаргу державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 21.01.2016 на дії державного виконавця Придніпровського відділу ДВС при виконанні рішення у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)", м. Черкаси (перший відповідач), до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", м. Черкаси (другий відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Державна пенітенціарна служба України, про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.03.2016 судом поновлено розгляд скарги ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 21.01.2016 на дії державного виконавця Придніпровського відділу ДВС при виконанні рішення у справі № 925/214/13-г та призначено на 24.03.2016, явку в судове засідання представників скаржника та Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції визнано обов'язковою, явку решти учасників процесу - на їх розсуд, зобов'язано Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції подати суду відзив на скаргу ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 21.01.2016 № 15/15 на дії ДВС, в якій оскаржуються дії ВДВС та постанова про арешт майна боржника від 15.06.2015 ВП № 47648142.
Відділ ДВС не виконав ухвалу суду від 10.03.2016 не подав суду документи на їх виконання.
У судовому засіданні:
представник скаржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для подання суду додаткових доказів у справу;
представник ДВС підтримав клопотання представника скаржника та пояснив, що відзив на скаргу надасть у наступне судове засідання;
прокурор не заперечив проти відкладення розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представників у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання представників скаржника та ДВС необхідно задовольнити, розгляд скарги відкласти, зобовязати ДВС подати відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.
З огляду на викладене, керуючись ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги від 21.01.2016 відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 07 квітня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку в судове засідання представників скаржника та Придніпровського відділу ДВС визнати обов'язковою, явка решти учасників процесу - на їх розсуд.
Зобов'язати Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції подати суду відзив на скаргу від 21.01.2016 на дії ДВС, матеріали виконавчого провадження - для огляду в судовому засіданні.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 56673424, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/214/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: