Ухвала суду № 56673402, 16.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справа № 922/211/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" (м. Харків) до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва (Харківська обл., м. Чугуїв) про стягнення 61450,24 грн., за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 07.04.2015 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №386 від 21.05.2015 р.), ОСОБА_3 (довіреність №123 від 15.02.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 60724,87 грн., збитки від інфляції у сумі 420,00 грн. та 3% річних у сумі 305,37 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті виконаних робіт за договором підряду №55 від 13.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2016 р. відкладений розгляд справи на 16.03.2016 р. о 11:00 год.

Представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача уточнення позовних вимог щодо правової природи грошових коштів, що стягуються з відповідача, та періодів сум пені, інфляційних та 3% річних.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки зазначені уточнення були відхилені судом на минулому судовому засіданні, а інших позивач не надав.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову повністю, посилаючись на те, що відповідач перерахував кошти в сумі 59999,50 грн. за виконані роботи за договором підряду №55 від 13.11.2015 р. згідно платіжного доручення №5 від 19.11.2015 р., в якому отримувачем коштів зазначений позивач, але через збій електронної програми підприємства відповідача при заповненні та перерахунку вказаних коштів, сума 59999,50 грн. була перерахована відповідачем не на рахунок позивача, а на розрахунковий рахунок ТОВ "ТВО "Східбуд", у зв'язку з чим відповідач вважає, що нарахування позивачем суми інфляційних витрат у розмірі 420,00 грн. і 3% річних у розмірі 305,37 грн. є незаконним та безпідставним.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача уточнення позовних вимог щодо правової природи грошових коштів, що стягуються з відповідача, та періодів сум пені, інфляційних та 3% річних.

2. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2016 р. о 11:30 год.

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №55 від 13.11.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог, в тому числі щодо правової природи грошових коштів, що стягуються з відповідача, та періодів сум пені, інфляційних та 3% річних; докази відправки обґрунтованого розрахунку та уточнень відповідачу; оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №55 від 13.11.2015 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4