Ухвала суду № 56673354, 23.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" березня 2016 р.

Справа № 924/1032/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження по справі порушеній

за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м.Київ

до державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

про стягнення 36 742,56 грн. боргу

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 08.09.2015р. по справі №924/1032/15 позов державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ до державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району про стягнення 36 742,56 грн. боргу задоволено. Вирішено стягнути з ДП "Нігинський кар'єр" на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця" - 36 742, 56 грн. боргу, та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили судом видано наказ.

21 березня 2016р. на адресу суду за вх.№05-08/717/16 надійшла заява ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" м. Київ, в якій просить суд замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому проваджені по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 08.09.2015 р. у справі №924/1032/15 правонаступником - публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221).

Подану заяву обґрунтовує тим, що постановою відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ВП № 49078631 від 21.10.2015 р. було відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду по даній справі.

Згідно п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. № 4442-УІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 №512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління ПАТ "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» ПАТ "Українська залізниця".

Отже, ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Суд, розглянувши дану заяву про заміну сторони виконавчого провадження по рішенню господарського суду від 08.09.2015р. по справі №924/1032/15, вважає за можливе її задовольнити виходячи з наступного.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконання судового рішення є невід’ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження”.

Враховуючи те, що з 01.12.2015 розпочало господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця», суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається. Аналогічна позиція зазначена в п. 47 листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, зазначених у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року про застосування норм господарського процесуального кодексу України" № 01-08/530 від 29.09. 2009.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження по справі №924/1032/15 задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду від 08.09.2015р. по справі №924/1032/15 про стягнення з державного підприємства "Нігинський кар'єр" (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, селище Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1а, ЄДРПОУ 00373741) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ЄДРПОУ 04713033) - 36 742, 56 грн. (тридцять шість тисяч сімсот сорок дві гривні 56 копійок) боргу, та 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) витрат по сплаті судового збору, а саме стягувача Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ЄДРПОУ 04713033) на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221).

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 01601, м.Київ-30, вул. Лисенка. 6. 3 - відповідачу. 32322, вул.Радянська, 1А, с.Сахкамінь, Кам'янець-Подільського р-у