Ухвала суду № 56673340, 24.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2016 р. Справа № 925/709/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

третя особа: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд до приватного акціонерного товариства Шполатехагро, ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агропротект

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність витребування додаткових доказів у у справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "01" квітня 2016 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В засідання сторонам надати суду:

Позивач: необхідні уточнення про стягнення з відповідача 20% річних на підставі п. 6.5.1. Основного договору в сумі 199,58 грн. за заявою про зменшення позовних вимог, оскільки цієї вимоги не було у первісний позовній заяві. Надайте детальний розрахунок залишку основного боргу в сумі 12 141,14 грн. з переліком всіх платежів, які отримані від відповідача та враховані і не враховані в погашення основного боргу. Додаткове обґрунтування з приводу правомірності поширення відповідальності за невиконання умов Основного договору поставки № 1501-1 від 15.01.2014 року на договір про заміну боржника від 04.11.2014 року, якщо цей останній договір має власний розділ про відповідальність і не посилається на умови відповідальності по Основному договору.

Відповідач: докази сплати на користь позивача 1 224 000,00 грн. платіжним дорученням від 28.09.2015 року. Обґрунтування на доводи позивача про те, що згідно п. 13 договір про реструктуризацію від 21.09.2015 року втратив чинність.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

СуддяН.М. Спаських