Ухвала суду № 56673317, 23.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" березня 2016 р.

Справа № 924/1828/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгроком”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротек-ХПП”, смт. Війтівці, Волочиський район, Хмельницька область

про зобов'язання повернути зерно сої, передане на зберігання за складськими квитанціями на зерно №3200 від 25.09.2015р. та №3199 від 25.09.2015р. в кількості 2775,090 тонн, з якісними показниками, не гіршими за наступні: 1247,600 тонн: вологість - 11,8 %; зернова домішка - 15,0%; сміттєва домішка -2%; масова частка білка - 36,4%; масова частка олії: - 22%; незаражене; 1527,490 тонн: вологість - 12,0 %; зернова домішка - 15,0%; сміттєва домішка -1,8 %; масова частка білка - 36,4%; масова частка олії: - 22%; незаражене

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015р. за вх.№05-08/3207/15 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгроком”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротек-ХПП”, смт. Війтівці, Волочиський район, Хмельницька область про зобов'язання повернути зерно сої, передане на зберігання за складськими квитанціями на зерно №3200 від 25.09.2015р. та №3199 від 25.09.2015р. в кількості 2775,090 тонн, з якісними показниками, не гіршими за наступні: 1247,600 тонн: вологість - 11,8 %; зернова домішка - 15,0%; сміттєва домішка -2%; масова частка білка - 36,4%; масова частка олії: - 22%; незаражене; 1527,490 тонн: вологість - 12,0 %; зернова домішка - 15,0%; сміттєва домішка -1,8 %; масова частка білка - 36,4%; масова частка олії: - 22%; незаражене.

Крім того, позивачем разом із позовною заявою до суду було подано заяву про забезпечення позову за вих.№10-11/15-02-1 від 10.11.2015р.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. вищевказану позовну заяву повернуто позивачу без розгляду відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв’язку із чим заява про забезпечення позову судом не розглядалась.

23.03.2016р. на адресу суду від ТОВ „Украгроком”, м. Київ надійшла заява від 18.03.2016р. за вих.№18-03/16-2 відповідно до якої на підставі ст.7 Закону України „Про судовий збір” заявник просить повернути судовий збір сплачений згідно платіжних доручень №2980 від 10.11.2015р. на суму 1 218,00 грн. та №2979 від 10.11.2015р. на суму 609,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгроком”, м. Київ про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.

Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частинами 2 та 3 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями) визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.2 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір”, у зв’язку із поверненням позивачу позовної заяви та не розглядом заяви про забезпечення позову суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжних доручень №2980 від 10.11.2015р. на суму 1 218,00 грн. та №2979 від 10.11.2015р. на суму 609,00 грн. підлягає поверненню позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю „Украгроком”, м. Київ).

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, СУД -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Украгроком” (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099, код ЄДРПОУ 30530159) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень. 00 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням №2980 від 10.11.2015р., на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.11р. №3674-VI.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Украгроком” (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099, код ЄДРПОУ 30530159) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн. (шістсот дев’ять гривень. 00 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням №2979 від 10.11.2015р., на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.11р. №3674-VI.

Оригінал ухвали разом із оригіналами платіжних доручень направити заявнику (Товариству з обмеженою відповідальністю „Украгроком”).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 23.03.2016р.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 – в наряд;

2 – позивачу (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660) – ОРИГІНАЛ, рекоменд. з повідомл.