Ухвала суду № 56673313, 22.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" березня 2016 р.Справа № 922/635/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські Комбікорма", смт. Чкаловське про стягнення 6235886,90 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 20.11.2015 року

відповідача - ОСОБА_2, директор, Прокоп*єв К.Є., дов. № 3/2016 від 01.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості з наданої позики за договором про надання позики № 6П-БР5 від 25 січня 2012 року у сумі 6235886,90 грн.; заборгованості зі сплати процентів за користування позикою за договором про надання позики № 6П-БР5 від 25 січня 2012 року за листопад 2015 року у сумі 174042,74 грн. та за грудень 2015 року у розмірі 179844,16 грн.

Представник відповідача - Прокоп*єв К.Є. у судовому засіданні просить суд долучити до матеріалів справи пояснення та додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи. Також представник відповідача - Прокоп*єв К.Є. у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання представника відповідача - Прокоп*єва К.Є. про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.

Представник відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання представника відповідача - Прокоп*єв К.Є. про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача - Прокоп*єва К.Є. про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним клопотання представника відповідача - Прокоп*єва К.Є. про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - Прокоп*єва К.Є. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2016 р. о 10:40

2. Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обґрунтування позовних вимог.

Зобов8язати відповідача надати суду нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3