Ухвала суду № 56673307, 24.03.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
922/824/16
Номер документу
56673307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" березня 2016 р.Справа № 922/824/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма сіті сервер", м. Харків , 2. Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма", м. Київ , 3. Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків про визнання недійсними рішення

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, до позовної заяви подано клопотання про витребування у відповідача в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України належним чином завірених копій документів для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду у судовому засіданні, а саме:

- рішення (протокол) загальних зборів АТ "НТІ ТТР" від 11.03.2016 р.;

- матеріали засідання загальних зборів АТ "НТІ ТТР", які відбулися 11.03.2016 р.;

- перелік акціонерів, які мали право на участь у загальних зборах, які відбулись 11.03.2016 р.;

- протокол про підсумки голосування на загальних зборах, які відбулись 11.03.2016 р.;

- порядок денний загальних зборів, які відбулись 11.03.2016 р., затверджений наглядовою радою або акціонерами, на вимогу яких скликалися позачергові загальні збори;

- довіреності представників акціонерів, які брали участь у зборах, які відбулись 11.03.2016 р.;

- протоколи Лічильної комісії, які стосуються загальних зборів, які відбулись 11.03.2016 р.;

- повідомлення та порядок денний, які направлялись на адресу акціонерів АТ "НТІ ТТР", з доказами направлення про проведення позачергових загальних зборів, на якому було прийнято рішення про припинення АТ "НТІ ТТР";

- докази опублікування в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про проведення позачергових загальних зборів, на якому було прийнято рішення про припинення АТ "НТІ ТТР";

- реєстр акціонерів ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (код ЄДРПОУ 24473039), з відомостями щодо кількості та вартості належних акціонерам акцій.

В обґрунтування даного клопотання позивачі зазначили, що вказані у клопотанні документи безпосередньо стосуються предмету спору по даній справі, оскільки дані документи підтвердять обставини призначення, підготовки та проведення загальних зборів АТ "НТІ ТТР", які відбулися 11.03.2016 р.

Розглянувши дане клопотання позивачів про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні позивачів документи стосуються предмету спору у даній справі та необхідні для правильного і своєчасного вирішення спору, суд, керуючись ст. 38 ГПК України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивачів про витребування у відповідача вищевказаних документів.

Керуючись статтями 32, 38,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" квітня 2016 р. о(об) 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Клопотання позивачів про витребування документів у відповідача задовольнити.

5. Зобовязати сторони (за три дні до судового засідання) надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачів - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи стосовно позивачів та відповідача.

Відповідача - обґрунтований відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи; належним чином завірені копії документів для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду у судовому засіданні, а саме:

- рішення (протокол) загальних зборів АТ "НТІ ТТР" від 11.03.2016 р.;

- матеріали засідання загальних зборів АТ "НТІ ТТР", які відбулися 11.03.2016 р.;

- перелік акціонерів, які мали право на участь у загальних зборах, які відбулись 11.03.2016 р.;

- протокол про підсумки голосування на загальних зборах, які відбулись 11.03.2016 р.;

- порядок денний загальних зборів, які відбулись 11.03.2016 р., затверджений наглядовою радою або акціонерами, на вимогу яких скликалися позачергові загальні збори;

- довіреності представників акціонерів, які брали участь у зборах, які відбулись 11.03.2016 р.;

- протоколи Лічильної комісії, які стосуються загальних зборів, які відбулись 11.03.2016 р.;

- повідомлення та порядок денний, які направлялись на адресу акціонерів АТ "НТІ ТТР", з доказами направлення про проведення позачергових загальних зборів, на якому було прийнято рішення про припинення АТ "НТІ ТТР";

- докази опублікування в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про проведення позачергових загальних зборів, на якому було прийнято рішення про припинення АТ "НТІ ТТР";

- реєстр акціонерів ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (код ЄДРПОУ 24473039), з відомостями щодо кількості та вартості належних акціонерам акцій.

Сторони - Статут; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобовязані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56673307 ?

Документ № 56673307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56673307 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56673307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56673307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56673307, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 56673307, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56673307 відноситься до справи № 922/824/16

Це рішення відноситься до справи № 922/824/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56673306
Наступний документ : 56673312