Ухвала суду № 56673249, 22.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Київ № 826/1162/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Огурцов О.П., судді: Кузьменко В.А., Данилишин В.М., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до треті особиНаціонального банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "УкрІнБанк", ОСОБА_2провизнання протиправними та скасування постанови від 24.12.2015 № 934 та рішення від 24.12.2015 №239, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 26.01.2015 за реєстр. № 17)

представника відповідача 1: Ліпова С.Л. (довіреність № 18-02025/22981 від 06.04.2015)

представника відповідача 2: Шевченка Ю.А. (довіреність № 27-42511/15 від 03.11.2015)

представника третьої особи 1: ОСОБА_6 (довіреність № 9 від 05.01.2016)

представника третьої особи 1: ОСОБА_7 (довіреність № 52 від 22.03.2016)

представника третьої особи 1: ОСОБА_8 (довіреність № 53 від 22.03.2016)

представника третьої особи 1: ОСОБА_9 (довіреність № 27-48059/15 від 27.11.2015)

представника третьої особи 1: ОСОБА_10 (паспорт оглянуто у судовому засіданні)

представника третя особа 2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство "УкрІнБанк" про визнання протиправними та скасування постанови від 24.12.2015 № 934 та рішення від 24.12.2015 №239, зобов'язання вчинити дії.

У попередньому судовому засіданні 23.02.2016 залучено до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2016 позов задоволено частково.

16.03.2016 позивачем через канцелярію суду подано заяву про звернення до негайного виконання постанови суду. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2016 призначено судове засідання щодо вирішення порушеного питання.

Представник позивача у судовому засіданні 22.03.2016 підтримав заяву про звернення до негайного виконання постанови суду та просив суд її задовольнити.

Представники відповідачів та третьої особи 1 у судовому засіданні 22.03.2016 заперечили проти задоволення вказаної заяви позивача.

У судове засідання 22.03.2016 третя особа 2 не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила, про дату, час ат місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що негайно виконуються постанови суду про: присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби; припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності; уточнення списку виборців; обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання; усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання; накладення арешту на активи, що пов'язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них; повне або часткове зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об'єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо це загрожує життю та/або здоров'ю людей. Негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183 2 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 256 суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті; про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; прийняту у справах, визначених статтею 183 3 цього Кодексу; про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців чи осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню, або з метою ідентифікації та забезпечення передачі іноземців та осіб без громадянства відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Таким чином, положеннями статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вичерпний перелік постанов суду, які підлягають негайному виконанню та постанов, які суд може звернути до негайного виконання.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2016 за результатами розгляду даної адміністративної справи до вказаного переліку не віднесено, з огляду на що у суду відсутні підстави для звернення її до негайного виконання.

Керуючись частиною четвертою статті 160 та статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови суду - відмовити.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та третім особам.

Відповідно до частини четвертої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді В.А. Кузьменко

В.М. Данилишин

Повний текст ухвали виготовлено 24.03.2016.