Ухвала суду № 56673147, 17.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 березня 2016 року Справа № 808/929/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Юнімед» до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанов про стягнення виконавчого збору, зняття розшуку та арештів з майна

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Юнімед» до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якій просить суд:

- скасувати постанову Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, прийняту у виконавчому провадженні №33228337 при примусовому виконанні виконавчого листа №0818/3716/12, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 06.06.2012;

- скасувати постанову Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, прийняту у виконавчому провадженні №37537216 при примусовому виконанні виконавчого листа №0818/3707/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 13.03.2013;

- скасувати постанови головного державного виконавця Бородавко Е.В. Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 12 липня 2012 року та від 22 квітня 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, прийняті відносно майна ПП «Юнімед» (код СДРПОУ 30546038, м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, 10);

- зняти розшук та арешти, накладені згідно постанов від 12.07.2012 та від 22.04.2013 Комунарським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 486, д.н. АР9468АР, 2006 р.в., номер кузова: KL1NF486E7K544942, який зареєстровано за Приватним підприємством «Юнімед» (код СДРПОУ 30546038);

- зобов'язати Комунарський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вчинити усі необхідні дії, направлені на зняття розшуку та арештів, накладених згідно постанов від 12.07.2012 та від 22.04.2013 на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF486, д.н. АР9468АР, 2006 р.в., номер кузова: KL1NF486E7K544942, який зареєстровано за Приватним підприємством «Юнімед» (код СДРПОУ 30546038).

За приписами п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 1 січня 2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 378 грн.

Враховуючи, що позивачем в адміністративному позові заявлено вимоги немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 378 грн.

В порушення вказаних вимог, позивачем судовий збір за подання адміністративного позову не сплачено.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Юнімед» до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанов про стягнення виконавчого збору, зняття розшуку та арештів з майна - залишити без руху.

Приватному підприємству «Юнімед» у строк до 28 березня 2016 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1378 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко