Ухвала суду № 56672997, 21.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
808/272/16
Номер документу
56672997
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 березня 2016 року о/об 15 год. 00 хв. Справа № 808/272/16 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян Запорізького міського управління юстиції Кірієнко Ірини Вікторівни, Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2016 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - позивач) до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян Запорізького міського управління юстиції Кірієнко Ірини Вікторівни (далі відповідач-1), Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян Запорізького міського управління юстиції в частині проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ-2005» (код ЄДРПОУ: 33869179) - неправомірними.

- постановити рішення, яким скасувати запис №11031170019008909 від 11 грудня 2015 року про припинення юридичної особи на підставі рішення Господарського суду Запорізької області по справі №908/4780/15 від 07 грудня 2015 року про припинення юридичної особи у зв'язку з визнання її банкрутом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №808/272/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 25 лютого 2016 року.

Вказана ухвала була отримана представником позивача 28 січня 2016 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

04 лютого 2016 року від представника позовна надійшли усунення недоліків з уточненим адміністративним позовом, відповідно до якого позивачем визначено відповідачів: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян Запорізького міського управління юстиції Кірієнко Ірина Вікторівна та Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян Запорізького міського управління юстиції, через що позов не відповідав вимогам пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

25 лютого 2016 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», до 16 березня 2016 року.

Вказана ухвала була отримана представником позивача 07 березня 2016 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Станом на 21 березня 2016 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про продовження процесуального строку.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян Запорізького міського управління юстиції Кірієнко Ірини Вікторівни, Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 6 статті 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672997 ?

Документ № 56672997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56672997 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672997 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56672997, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56672997, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56672997 відноситься до справи № 808/272/16

Це рішення відноситься до справи № 808/272/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56672993
Наступний документ : 56672999