ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====УХВАЛА
24 березня 2016 року Справа № 915/172/16
Суддя господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.
за участю представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність №17/16 від 22.03.2016р.);
представника трудового колективу ПАТ «МСЗ «Океан»: ОСОБА_2С ( довіреність №14 від 30.06.2015р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (54050, Миколаївська область, м. Миколаїв, Заводська площа , 1) в особі ліквідатора ОСОБА_3 (01011, м.Київ, вул.. Панаса Мирного, 7, оф.5).
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Океан» (54050, Миколаївська область, м. Миколаїв, Заводська площа , 1.
про: розірвання договорів оренди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 25.02.2016р. судом (суддя Васильєва Л.І.) було порушено провадження у справі № 915/172/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Океан» про розірвання договорів оренди. Розгляд справи було призначено на 22.03.2016р. о 10 год. 00 хв.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №101 від 09.03.2016р. та відповідно до результатів автоматизованого розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду справу №915/172/16 було передано судді Давченко Т.М. для подальшого розгляду.
Ухвалою суду від 09.03.2016р. справу № 915/55/14 суддею Давченко Т.М. прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 24.03.2016р. та зобовязано надати додаткові докази у справі у строк до 22.03.2016р.:
- копію договору № 02/11 від 29.10.2013р. про оренду нерухомого майна та копію договору № 01/11 від 29.10.2013р. про оренду рухомого майна з усіма додатками та укладеними додатковими угодами до вказаних Договорів оренди;
- акти приймання-здачі послуг за договорами № 02/11 від 29.10.2013р. про оренду нерухомого майна та № 01/11 від 29.10.2013р.про оренду рухомого майна;
- акти звірки взаєморозрахунків по орендним платежам за договорами № 02/11 від 29.10.2013р. про оренду нерухомого майна та № 01/11 від 29.10.2013р. про оренду рухомого майна.
У судове засідання відповідач свого представника не направив , про причини неявки суд не повідомив, вимог суду, викладених в ухвалі від 09.03.2016р. та від 25.02.2016р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Вказане, на думку суду, є підставою для відкладення розгляду справи.
Присутні представники заперечень не висловили.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10 травня 2016 року об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська 22, 8 поверх.
Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
3. Вдруге! Зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 25.02.2016 року та 09.03.2016 року, а саме у строк до 10.05. 2016р. надати суду:
- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову (копію відзиву надіслати позивачу);
- копію договору № 02/11 від 29.10.2013р. про оренду нерухомого майна та копію договору № 01/11 від 29.10.2013р. про оренду рухомого майна з усіма додатками та укладеними додатковими угодами до вказаних Договорів оренди;
- акти приймання-здачі послуг за договорами № 02/11 від 29.10.2013р. про оренду нерухомого майна та № 01/11 від 29.10.2013р.про оренду рухомого майна;
- акти звірки взаєморозрахунків по орендним платежам за договорами № 02/11 від 29.10.2013р. про оренду нерухомого майна та № 01/11 від 29.10.2013р. про оренду рухомого майна.
4.Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Звернути увагу сторін на таке:
- відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 56672934, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/172/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: