Ухвала суду № 56672864, 24.03.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"24" березня 2016 р. Справа №918/1337/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_2

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Боржник: Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції

У справі № 918/1337/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 747 709 грн. 45 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився.

Від відповідача : ОСОБА_3 (довіреність №689 від 05.05.2015р.).

Від органу ДВС : ОСОБА_2 (довіреність №1002 від 29.03.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради звернулось до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії органів Державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними, скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору виконавчого провадження №47301846 від 20.04.2015р та скасувати постанову про внесення змін до постанови про стягнення виконавчого збору від 25.02.2016р., а також зобов'язати відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції надати для боржника термін щодо сплати решти боргу в добровільному порядку.

23.03.2016р. державний виконавець, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заперечення на скаргу, в якій просив в її задоволенні відмовити.

Стягувач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

За таких обставин скарга не може бути вирішена у даному засіданні, а тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2016 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 9.

3. Сторонам подати суду до "19" квітня 2016 року:

а) стягувачу: пояснення щодо поданої скарги, докази;

б) скаржнику: додаткові письмові пояснення з урахуванням заперечень на скаргу, докази; в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів;

в) відділу ДВС: додаткові пояснення щодо поданої скаржником, докази;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.