№ 1-108/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июня 2009 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Брагиной И.В., с участием прокурора Грабовського Д.Г., защитника адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное средне образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 13.07.2006 года ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК, ч. 2 ст. 185 Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
23.08.2007 года, примерно в 19.25 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь напротив дома № 7 по ул. Омельченко в г. Запорожье, приобрел у неустановленного по делу лица путем покупки, жидкость коричневого цвета, за 20 грн., объемом 1,0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2123 от 07.09.2007 года (л.д. 50-57) является особо опасным наркотическим средством опием «опием ацетилированным», объемом 1,0 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,325 г., и хранил его при себе без цели сбыта. После чего был задержан работниками милиции примерно в 19:25 часов в этом же месте, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Опий (ацетилированный опий) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.
Кроме того, 15.06.2008 года примерно в 22:50 часов гр. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное ношение, приобретение боеприпасов, находясь возле проходной «Масложиркомбината» в г. Запорожье, приобрел путем находки 12 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 420 от 24.08.2008 года ( л.д.58-63) являются боеприпасами, которые он носил при себе до 23:00 часов 15.06.2008 года. А в указанный день, примерно в 23:00 часа возле дома № 2-А расположенного по ул. Пищевой в г. Запорожье был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него вышеуказанные патроны, которые он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, 09.11.2008 года, примерно в 08:00 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на повторное незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь на ул. Димитрова в районе «Запорожского абразивного комбината» в г. Запорожье, повторно, незаконно приобрел путем срыва листьяя и верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение особо опасного наркотического средства направился в АДРЕСА_1, где незаконно изготовил, путем перетирания и высушивания, вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2793 от 12.11.2008 года ( л.д. 64-69) является особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной высушенной), масса которого составляет 8,157 гр., после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на повторное незаконное хранение особо опасных наркотических средств, храня указанное вещество при себе, направился в сторону дома № 2и по пер. Морскому в г. Запорожье, где примерно в 13:00 часов был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра гр. ОСОБА_2 в присутствии понятых обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство, которое он хранил при себе без цели сбыта.
Канабис (марихуана высушенная) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении вменённых ему в вину преступлений признал полностью, пояснил обстоятельства совершения преступления, не оспаривая их, раскаялся в содеянном.
С согласия участников судебного процесса в судебном заседании, которые не оспаривали вышеизложенные обстоятельства дела, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследовав материалы экспертиз и даннные о личности и состоянии здоровья подсудимого.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение и ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, и по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений - виновным совершены преступления средней тяжести.
Также, суд учитывает данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 146), на учете в ЗГПНД не состоящего, однако проходившего обследование по РВК в экспертном отделении с 29.02.2004 года по 01.03.2004 года с диагнозом «пограничная умственная отсталость» (л.д. 148), а также состоящего на диспансерном учете в ЗОНД с 20.02.2008 года с диагнозом ППР вследствие употребления первитина (л.д. 147), по заключению судебно психиатрической экспертизы от 22.04.2009 г. на период инкриминируемых деяний мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, учитывает его состояие здоровья органическое поражение головного мозга токсического генеза (синдром зависимости от психостимуляторов) с дизартрией и атаксией, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, что признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом всех изложенных обстоятельств и личности ОСОБА_2 суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы на срок, необходимый и достаточный, по мнению суда, для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки на проведение судебно-химических экспертиз в размере 44,18 гривен и 345,18 гривен, а также на проведение судебно-баллистической экспертизы в размере 486,77 гривен., поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по обвинению подсудимого, и его виновность в совершенном преступлении доказана.
При решении вопроса о мере пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу, суд, учитывая, что ОСОБА_2 содержится под стражей в связи с избранной ему мерой пресечения по другому уголовному делу, считает целесообразным не изменять её.
В срок наказания ОСОБА_2 необходимо зачесть срок его предварительного заключения по предыдущему уголовному делу с 17.01.2006 г. по 13.07.2006 г.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 13.07.2006 г. окончательно определить ОСОБА_2 наказание путём частичного сложения в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время пребывания его под стражей в период с 17 января 2006 года по 13 июля 2006 года по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 13.07.2006 г..
Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_2 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-химических экспертиз в сумме 44,18 грн. и 345,18 грн., а всего 389,36 грн. на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).
Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_2 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-баллистической экспертизы в сумме 486,77 грн. на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10704, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу 9 (девять) патронов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ, - уничтожить.
Вещественное доказательство по делу сверток с наркотическим средством марихуана массой 5,38 г и два ватных тампона со смывами макроколичества наркотического средства марихуана, шприц 5 мл с жидкостью тёмно коричневого цвета 1 мл, находящееся на хранении в камере хранения Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: И.Б. Жупанова
Судове рішення № 5667276, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-108/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: