Ухвала суду № 56672739, 24.03.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
914/3069/15
Номер документу
56672739
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2016 р. Справа № 914/3069/15

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою

Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів;

про:

розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2015р.

у справі:

№ 914/3069/15

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ар Деко», м. Львів;

до відповідача:

Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Управління контролю та аудиту департаменту «Адміністрація міського голови» Львівської міської ради, м. Львів;

про:

стягнення 14169,00 грн. основного боргу, 10881,41 грн. інфляційних втрат та 1196,01грн. 3% річних

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на: 04.04.2016р. на 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов’язати заявника (відповідача):

- надати Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід), Фінансовий звіт підприємства, станом на день розгляду заяви та інші бухгалтерські документи, які підтверджують те, що відповідач знаходиться в скрутному фінансовому становищі;

- надати письмові пояснення та відповідні докази того, що у випадку розстрочення виконання рішення суду, таке буде виконане боржником;

- явка повноважного представника в судове засідання обов’язкова.

6. Зобов’язати позивача:

- надати письмовий відзив на заяву про розстрочку виконання рішення, який направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати письмові пояснення з приводу того, на якій стадії виконання перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2015р. у справі №914/3069/15, зокрема, чи були стягнуті грошові кошти за вказаним рішенням, якщо так, скільки залишається до стягнення;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

7. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а заява, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишена без розгляду.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672739 ?

Документ № 56672739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56672739 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672739 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56672739, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 56672739, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56672739 відноситься до справи № 914/3069/15

Це рішення відноситься до справи № 914/3069/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56672736
Наступний документ : 56672742