Ухвала суду № 56672731, 24.03.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
914/1541/15
Номер документу
56672731
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.03.16 Справа № 914/1541/15

За позовом:Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, округ Колумбія, Вашингтон, ОСОБА_1; Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів;до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача 2:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача-3:Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інвестиційні Системи», м. Київ;до відповідача-5:Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Кабінету Міністрів України, м. Київ, Міністерства культури України, м. Київ; Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів; Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;про:визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна Суддя Крупник Р.В.Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, ТОВ «Українські Інвестиційні Системи» про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.05.2015р. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Львівську обласну державну адміністрацію та Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

29.05.2015р. суд відклав розгляд справи на 15.06.2015р., залучив до участі у справі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради в якості відповідача-5 та витребував в порядку ст. 38 ГПК України у ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» документи (зокрема, ліцензію, свідоцтво чи ін.), які підтверджують право ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на проведення аукціону з продажу права оренди земельних ділянок та обєктів комунальної власності, станом на 05.10.2007р.

Ухвалою від 02.07.2015р. суд зупинив провадження у справі до набрання рішенням господарського суду м. Києва від 19.05.2015р. у справі №910/28297/14 законної сили.

28.01.2016р. від позивачів надійшло клопотання, яким Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництво Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу просять суд поновити провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. апеляційні скарги ТОВ «Українські інвестиційні системи» та Львівської міської ради на рішення господарського суду м. Києва від 15.09.2015р. у справі №910/28297/14 задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. у справі №910/28297/14 скасовано частково в частині визнання недійсними договорів та частково в частині відмови у задоволені позову і прийнято в цій частині інше рішення. Позовні вимоги ТОВ «Українські інвестиційні системи» задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення Договір оренди землі №Г-481 від 28.11.2007 року загальною площею 0,0661 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І. Федорова, 23, кадастровий номер 4610136600:01:002:0013, укладений між ТОВ «Українські інвестиційні системи» та Львівською міською радою. Визнано недійсним з моменту укладення Договір оренди землі №Г-482 від 28.11.2007 року загальною площею 0,0909 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І. Федорова, 28, кадастровий номер 4610136600:01:002:0014, укладений між ТОВ «Українські інвестиційні системи» та Львівською міською радою. Визнано недійсним з моменту укладення Договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-5874-7 від 18.12.2007 року, загальною площею 600,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І. Федорова, 28, укладений між ТОВ «Українські інвестиційні системи» та Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради. Стягнуто з Львівської міської ради на користь ТОВ «Українські інвестиційні системи» 59821376,61 грн. Стягнуто солідарно з Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь ТОВ «Українські інвестиційні системи» 12012263, 45 грн. У задоволені позовних вимог в іншій частині відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду м. Києва від 19.05.2015р. у справі №910/28297/14 залишено без змін. Стягнуто з Львівської міської ради на користь ТОВ «Українські інвестиційні системи» 37453, 50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь ТОВ «Українські інвестиційні системи» 37453,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

02.02.2016р. суд поновив провадження у справі № 914/1541/15, її розгляд призначив 11.02.2016р. Ухвалою від 11.02.2016р. розгляд справи було відкладено на 25.02.2016р.

Ухвалою від 18.02.2016р. судом продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

25.02.2016р. суд, на підставі клопотання представника відповідача -1, -2, -3 зупинив провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України питання про прийняття касаційної скарги Львівської міської ради у справі № 910/28297/14 до розгляду, а у випадку прийняття до вирішення касаційної скарги по суті.

23.03.2016р. на адресу суду від позивача-2 надійшла заява про поновлення провадження у справі, в якій Представництво Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу зазначає, що ухвалою Вищого господарського суду від 04.03.2016р. касаційну скаргу Львівської міської ради у справі № 910/28297/14 було повернуто скаржнику, а тому просить суд поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження усунуті, суд вважає, що провадження у справі № 914/1541/15 необхідно поновити.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1541/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 05.04.16 р. на 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобовязати сторони:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі №914/1541/15;

- явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

5. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672731 ?

Документ № 56672731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56672731 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56672731, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 56672731, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56672731 відноситься до справи № 914/1541/15

Це рішення відноситься до справи № 914/1541/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56672728
Наступний документ : 56672735