ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.2016 р. Справа №914/598/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Приватного підприємства Ян, м.Київ
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 12.01.2016р.
у справі №64
за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів
до відповідача-1 Дочірнього підприємства Екопаливо Приватного підприємства Ян, м.Коростишів Житомирської області
до відповідача-2 Приватного підприємства Ян, м.Київ
про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №29 від 30.09.2011р.
За участю представників сторін:
від заявника (відповідача-2 у третейській справі) ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 01.02.2016р.);
від позивача у третейській справі не зявився;
від відповідача-1 у третейській справі не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Ян звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 12.01.2016р. у справі №64 за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до відповідача-1 Дочірнього підприємства Екопаливо Приватного підприємства Ян та до відповідача-2 Приватного підприємства Ян про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №29 від 30.09.2011р.
Ухвалою суду від 09.03.2016р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 22.03.2016р.
В судове засідання 22.03.2016р. зявився представник заявника, вимоги заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті просив задоволити.
Позивач та відповідач-1 у третейській справі явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.04.16 р. о 11:00год.
2. Заявнику (відповідачу-2) виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника.
3. Позивачу надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.
4. Відповідачу-1 надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.
СуддяПетрашко М.М.
Судове рішення № 56672624, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/598/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: