Ухвала суду № 56672622, 22.03.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

22 березня 2016 року Справа № 5/118

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», м. Київ

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Слобожаночка», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 90 980 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.12.2010 у справі № 5/118 позовні вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Слобожаночка» про стягнення 90 980 грн. 00 коп. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто штраф у сумі 90980 грн. 00 коп., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 909 грн. 80 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2011 апеляційну скаргу ТОВ «Торговельний дім «Слобожаночка» залишено без задоволення. Рішення господарського суду Луганської області у справі № 5/118 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2011 у даній справі касаційну скаргу ТОВ «Торговельний дім «Слобожаночка» повернуто без розгляду.

На виконання рішення суду позивачеві 11.05.2011 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 5/118 від 10.05.2011.

22 березня 2016 року до господарського суду Луганської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», із заявою № Мюр-012 від 25.02.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача - Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.03.2016 частково відновлено матеріали втраченої справи № 5/118.

Розглянувши заяву, надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з таких підстав.

В обґрунтування заяви, про заміну сторони у виконавчому провадженні, заявник зазначив, що на виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2010 у даній справі, отримано наказ № 5/118 від 10.05.2011, який було пред’явлено позивачем для виконання до Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області.

Постановою ВДВС Ровеньківського МУЮ від 17.08.2011 було відкрите виконавче провадження ВП № 28244808 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/118 від 10.05.2011 про стягнення з ТОВ «ТД «Слобожаночка» на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця» боргу в сумі 92125,80 грн.

На час звернення до суду з цією заявою рішення господарського суду Луганської області № 5/118 залишається невиконаним.

Як зазначає заявник, згідно з п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» № 4442-VI від 23.02.2012 та постановою Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття та утворено нову юридичну особу Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Пунктом 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од «Про деякі питання щодо реорганізації підприємств, установ залізничного транспорту» визначено, що 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління ПАТ «Українська залізниця» від 16.11.2015 (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Отже, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» з 01.12.2015 є правонаступником всіх прав та обов’язків Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця».

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому вказаним Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки виконання судового рішення є невід’ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Як встановлено приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 28244808, а саме стягувача – Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код 40075815) в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, код 40081221).

Суддя А.Г. Ворожцов