ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.03.2016Справа № 910/3703/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФОРМАТ Стальконструкція"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП"
про стягнення 34 600,42 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Денисенко Ю.В. (довіреність № 12 від 21.03.2016)
від відповідача: Тхорик О.Ф. (директор)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФОРМАТ Стальконструкція" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП" (відповідач) про стягнення 34 600, 42 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/3703/16, розгляд справи призначено на 22.03.2016.
В судове засідання 22.03.2016 з'явились представники позивача, відповідача, надали суду пояснення щодо обставин справи, однак, витребуваних судом документів не надали.
Представник відповідача усно заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, просив витребувати у позивача інформацію щодо кількості отриманої продукції на переробку з початку дії спірного договору та її повернення, надав пояснення щодо підстав необхідності витребування вказаних документів, просив задовольнити клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи викладені відповідачем підстави необхідності витребування вказаних документів, з огляду на предмет спору, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/3703/16 відкласти на 12.04.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- належним чином засвідчену копію договору № 2-ц від 21.01.2013 для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні;
- копії Актів про надання послуг, посилання на які міститься у позовній заяві;
- копії Актів прийому-передачі майна, посилання на які міститься у позовній заяві;
- копії рахунків-фактур, посилання на які міститься у позовній заяві;
- копію товарно-транспортної накладної від 18.04.2013;
- інформацію щодо кількості отриманої продукції на переробку з початку дії спірного договору та її повернення;
- оригінали всіх наданих в обґрунтування позову документів для огляду в судовому засіданні;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 56672587, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3703/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: