Ухвала суду № 56672579, 21.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 р. Справа № 914/647/16

За заявою: Приватного підприємства Окко-Бізнес Контракт, м. Київ

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 05.02.2016 р. у справі № 271/01.16

у справі за позовом: Приватного підприємства Окко-Бізнес Контракт, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансфуд-Сервіс, м. Кіровоград

про стягнення 12 143, 65 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається заява Приватного підприємства Окко-Бізнес Контракт про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 05.02.2016 р. у справі № 271/01.16 у справі за позовом Приватного підприємства Окко-Бізнес Контракт до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансфуд-Сервіс про стягнення 12 143, 65 грн.

Представник заявника в судове засідання зявився, вимоги зазначені в ухвалі суду від 11.03.2016 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги зазначені в ухвалі суду від 11.03.2016 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає розгляду заяви по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 11.04.16 р. о 12:20год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Заявнику: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу (боржнику) представити: письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду; докази виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 05.02.2016 р. у справі № 271/01.16; письмово повідомити суд: чи станом на день подання заяви рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; чи станом на день подання заяви третейське застереження не визнано недійсним компетентним судом; чи в проваджені компетентного суду не розглядається справа про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяМанюк П.Т.