Ухвала суду № 56672560, 24.03.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
914/794/16
Номер документу
56672560
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.03.2016 р. Справа № 914/794/16

Суддя Горецька З.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

позивача -1: Міністерство оборони України, Київ,

позивача - 2: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Землеустрій плюс, с. Відники, Пустомитівський район, Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 47 936,43 грн. за договором оренди, розірвання договору оренди та звільнення орендованого майна,

встановила:

На розгляд господарського суду надійшла позовна заява ( № 06-1169 вих.16 від 15.03.2016р.) Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах позивача 1: Міністерство оборони України, позивача 2: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства Землеустрій плюс, с. Відники, Пустомитівський район, Львівської області стягнення заборгованості в сумі 47 936,43 грн. за договором оренди, розірвання договору оренди та звільнення орендованого майна.

Згідно позовної заяви, Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» на органи прокуратури покладено обов»язок щодо сплати судового збору при пред»явленні до суду позовів (заяв), апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень.

З довідки військової прокуратури Західного регіону України від 20 січня 2016 року № 44 вбачається, що тимчасовим кошторисом прокуратури на перший квартал 2016 рік передбачено видатки за КЕЕВ 2800 «Інші поточні видатки» на загальну суму 48 238,00 грн., які могли використовуватись на сплату судового збору за позовами.

Як зазначає перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону у позовній заяві, що станом на 04.03.16р. вказані кошти повністю використані апаратом прокуратури регіону та підпорядкованими прокуратури на сплату судового збору за позовами, заявами в порядку господарського, цивільного та адміністративного судочинства.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись положеннями вищенаведеної правової норми, суд вважає за доцільне клопотання заступника прокурора про відстрочку сплати судового збору задоволити.

Таким чином, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах позивача 1: Міністерство оборони України, позивача 2: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства Землеустрій плюс, с. Відники, Пустомитівський район, Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 47 936,43 грн. за договором оренди, розірвання договору оренди та звільнення орендованого майна.

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд призначено на: 08.04.16 р. на 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обовязковою.

6. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

7. Прокурору та позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору (за наявності); подати докази оплати заявленої до стягнення суми (за наявності); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; подати докази відсутності коштів для сплати судового збору на рахунку в військової прокуратури Західного регіону України, явка повноважних представників є обовязковою.

8. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Горецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672560 ?

Документ № 56672560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56672560 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56672560, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 56672560, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56672560 відноситься до справи № 914/794/16

Це рішення відноситься до справи № 914/794/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56672556
Наступний документ : 56672565