Ухвала суду № 56672548, 21.03.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 913/4/15

Провадження №5/913/4/15

Розглянувши матеріали скарги відповідача № 18-ПК від 18.02.2016 на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОРМА», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Пожавтоматика», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 107167 грн. 13 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділ Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Семеніхіна В.В.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача представник не прибув;

Від відповідача представник не прибув;

Від органу виконання судового рішення представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 913/4/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОРМА» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Пожавтоматика» про стягнення 107167 грн. 13 коп.

Рішенням 26.05.2015 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Пожавтоматика» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технорма» борг в сумі 80000 грн. 00 коп., пеню в сумі 2427 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 3687 грн. 97 коп., інфляційні втрати в сумі 53019 грн. 54 коп. та судовий збір у сумі 2782 грн. 70 коп.

Судом 15.06.2015 надіслано наказ господарського суду Луганської області від 08.06.2015 № 913/4/15 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 913/4/15, яке набрало законної сили з 08.06.2015 в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 рішення Луганської області від 26.05.2015р. по справі №913/4/15 змінено та присуджено до стягнення борг в сумі 80000 грн. 00 коп., пеню в сумі 2427 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 3678 грн. 97 коп., інфляційні втрати в сумі 53019 грн. 54 коп. та судовий збір у сумі 2782 грн. 70 коп.

Так, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015, на підставі якої видано наказ, скасовано в частині стягнення 9 грн. 00 коп. 3% річних. В цій частині в позові відмовлено.

В решті рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 913/4/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.02.2016 припинено стягнення за рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 913/4/15 та за наказом від 08.06.2015 № 913/4/15 в частині стягнення 3% річних в сумі 9 грн. 00 коп..

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Пожавтоматика" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № 18-ПК від 18.02.2016 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, з вимогою:

- зобовязати орган виконання судового рішення провести встановлені законодавством дії та зняти арешт з рахунків відповідача (боржника) у ПАТ «КБ «ПриватБанк» № 26003053714747 та в ПАТ «Укрінбанк» № 26000070905001

В обґрунтування вимог за скаргою скаржник зазначає, що при винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 11.01.2016 державним виконавцем в порушення ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» не було знято арешт з майна боржника.

Сторони та орган виконання правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Разом з тим, від Відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції надійшли письмові пояснення з документальним підтвердженням про не, що постанову про повернення виконавчого документу представник відповідача отримав 21.01.2016.

Дослідивши матеріали скарги, надані учасниками судового процесу докази, господарський суд доходить до висновку, що скаргу боржника слід прийняти до провадження, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Даний строк для подання скарги є процесуальним, а тому згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України його може бути відновлено за наявності поважних причин для його пропуску.

Водночас, в судому засіданні 21.03.2016 було встановлено, що відповідач отримав постанову Відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 11.01.2016 про повернення виконавчого документу стягувачеві № 48075911 21.01.2016. Та, як доказ цього, органом виконання судового рішення було надано копію постанови з відміткою відповідача про отримання.

18.02.2016 відповідачем була надіслана на адресу господарського суду Луганської області скарга № 18-ПК від 18.02.2016 на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції.

Так, в абз. 3 п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, поставно господарських судів України» зазначено, що якщо ж обов'язок органу Державної виконавчої служби вчинити певну дію прямо передбачено законом, але строк її вчинення не зазначений, то бездіяльність даного органу може бути оскаржена в будь-який час, коли скаржник дійде висновку про порушення у зв'язку з цією бездіяльністю його прав і охоронюваних законом інтересів, оскільки правопорушення є таким, що триває в часі.

Тобто, боржником не був пропущений десятиденний строк для звернення до суду з цією скаргою, а тому суд вбачає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст., 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження скаргу ТОВ «ВК Пожавтоматика» № 18-ПК від 18.02.2016 на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

2. Розгляд скарги призначити на 04 квітня 2016 року об 11 годині 35 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

4.Зобовязати :

позивача подати у разі наявності заперечення на скаргу, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів;

Відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції надати належним чином посвідчені матеріали виконавчого провадження № 48075911; надати пояснення на скаргу, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СуддяС.В.Вінніков

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою 02152, м. Київ, вул.. А.Бучми, 6/9

3- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м. Лисичанськ, вул.. Комсомольська, 56

4 ВДВС Лисичанського МУЮ рекомендованим листом з повідомленням за адресою 93100. м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 275