Ухвала суду № 56672490, 23.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 912/405/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, судді Змеула О.А, судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/405/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Креатив"

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Закритого акціонерного товариства "ВІСМа-Плюс";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" ;

- ОСОБА_1;

- Приватного підприємства "Еллада" ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна";

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

про стягнення 113 589 991,31 доларів США, визнання права власності

Представники сторін:

від позивача - Полтавець П.Ю. , довіреність № 19/3-02/140 від 19.11.15;

від позивача - Новік В.М. , довіреність № 19/3-02/147 від 19.11.15 ;

від відповідача 1 - Бойченко Л.В. , довіреність № 30Д-10 від 01.10.15 ;

від відповідача 2 - Терещенко Д.Л. , довіреність № б/н від 16.09.15 ;

від 3-іх осіб - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 55/2-08/138-987 від 04.02.2016 (вх. № 405/16 від 10.02.2016), яка містить вимоги відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Креатив" та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" про стягнення 113 589 991,31 доларів США та визнання права власності на майно, яке є предметом застави, згідно переліку, наведеного в позовній заяві.

01.03.2016 до господарського суду Кіровоградської області представником відповідача-1 подано клопотання № 199-10 від 01.03.2016 здійснювати розгляд справи №912/405/16 колегіально у складі трьох суддів. Клопотання мотивовано тим, що у справі № 912/405/16 об'єднано декілька позовних вимог до двох відповідачів, що ускладнює розгляд справи.

Ухвалою від 01.03.2016 дане клопотання задоволено, ухвалено продовжити розгляд справи № 912/405/16 колегією в складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

В автоматичному режимі відповідно до протоколу від 01.03.2016 сформовано колегію у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Змеула О.А., Шевчук О.Б.

Ухвалою від 01.03.2016 справу № 912/405/16 колегією суддів прийнято до свого провадження; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.03.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

03.03.2016 до господарського суду надійшла заява № 55/2-08/285 від 29.02.2016 (вх.№ 819/16 від 03.03.2016) про зміну предмету позову, в якій ПАТ "Державний Ощадний банк України", посилаючись на ст. ст. 590, 1050 Цивільного кодексу України, просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Креатив" заборгованість за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 в сумі 107 700 473,65 доларів США та 214 244 505,49 грн.;

- в рахунок часткового погашення заборгованості ПрАТ "Креатив" за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 за основною сумою кредиту в розмірі 4 556 099,00 доларів США звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави обладнання № 3 від 09.10.2009, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П. та зареєстрованим у реєстрі за № 3254, який укладено між ПАТ "Державний Ощадний банк України" та ТОВ "Регіонпродукт-Україна", а саме на об'єкти рухомого майна, які належать ТОВ "Регіонпродукт-Україна" згідно викладеного у заяві переліку;

- визнати за ПАТ"Державний Ощадний банк України" право власності на рухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, згідно переліку наведеного в заяві.

Ухвалою від 09.03.16 розгляд заяви про зміну предмету позову призначено в судовому засіданні 23.03.2016 о 14 год. 30 хв., залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви № 55/2-08/285 від 29.02.2016 (вх. № 819/16 від 03.03.2016) про зміну предмету позову та повідомив суд, що на підставі норм статті 22 Господарського процесуального кодексу України 18.03.2016 позивачем направлено поштою до господарського суду Кіровоградської області заяву № 55/2-08/410/2268 від 18.03.2016 про зміну предмета позову у справі № 912/405/16. Станом на час проведення судового засідання 23.03.2016 вказана заява до господарського суду Кіровоградської області не надійшла.

З огляду на вищевказане, представник позивача у судовому засіданні 23.03.16 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні оглянуто докази надсилання позивачем заяви № 55/2-08/410/2268 про зміну предмета позову у справі № 912/405/16 на адресу господарського суду Кіровоградської області 18.03.16. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено.

Також представник позивача подав письмові пояснення до позовної заяви, в яких зазначив, зокрема, що позивачем цілком правомірно нараховано в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом Національного банку України на день заявлення відповідної вимоги три проценти річних в якості компенсації (плати) за користування Відповідачем 1 утримуваними коштами, належними до сплати Позивачу відповідно до умов Кредитного договору за користування кредитними коштами (проценти), що не були вчасно сплачені Відповідачем 1 та обліковуються на рахунках простроченої заборгованості.

Враховуючи обґрунтоване клопотання позивача, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 912/405/16 до 07.04.2016 на 16:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати у строк до 04.04.16 надати господарському суду:

позивача: скласти з відповідачем-1 акт звірки заборгованості за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 р. (з усіма доповненнями, внесеними додатковими договорами), ініціатива по складанню акту звірки покладається на позивача;

відповідача 1, відповідача 2:

- відзив на позовну заяву з врахуванням заяв позивача про зміну предмета позову з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву позивачеві, третім особам;

- копії правовстановлюючих документів та документів на підтвердження зміни ЗАТ "Креатив" на ПАТ "Креатив";

- докази повного чи часткового розрахунку перед позивачем ( у разі наявності);

- відповідачу-1 скласти з позивачем акт звірки заборгованості за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 р. (з усіма доповненнями, внесеними додатковими договорами), ініціатива по складанню акту звірки покладається на позивача;

третіх осіб (кожного окремо) : письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у позовній заяві №55/2-08/138-987 від 04.02.2016 з врахуванням заяв позивача про зміну предмета позову.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити:

- позивачеві за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г;

- відповідачеві 1 за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19;

- відповідачеві 2 за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1-А;

- Закритому акціонерному товариству "ВІСМа-Плюс" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19;

- ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4;

- Приватному підприємству "Еллада" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14а;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Соколівське, проспект Комсомольський, будинок 20;

- ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя О.А. Змеул

Суддя О.Б.Шевчук