Рішення № 56672486, 21.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016Справа №910/33168/15

За позовом Асоціації "Дім авторів музики в Україні"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група"

про стягнення 428 348, 27 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Іванів О.О.

від відповідача: Брунь Ю.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Асоціація "Дім авторів музики в Україні" (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 428 348, 27 грн., у тому числі:

- 73 095, 81 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 313 071, 87 грн. за період з 13.05.2013 по 18.05.2015 включно та 38 771, 53 грн. процентів за користування грошовими коштами у розмірі 174 205, 97 грн. за період з 08.07.2013 по 18.05.2015 включно;

- 18 938, 70 грн. 3 % річних від суми боргу у розмірі 313 071, 87 грн. за період з 13.05.2013 по 18.05.2015 включно та 9 736, 44 грн. 3 % річних від суми боргу у розмірі 174 205, 97 грн. за період з 08.07.2013 по 18.05.2015 включно;

- 185 024, 37 грн. інфляційних втрат від суми боргу у розмірі 313 071, 87 грн. за період з травня 2013 року по травень 2015 року включно та 102 781, 42 грн. інфляційних втрат від суми боргу 174 205, 97 грн. за період з липня 2013 року по травень 2015 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовані користуванням відповідачем грошовими коштами позивача та простроченням виконання зобов'язання зі сплати членських внесків, які виникли 13.05.2013 зі сплати 313 071, 87 грн. та 08.07.2013 зі сплати 174 205, 97 грн., проте були фактично виконані 19.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

27.01.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд даної справи з метою надання можливості відповідачу підготувати необхідні документи, на яких ґрунтуються заперечення на позовні вимоги.

У судовому засіданні 28.01.2016 оголошувалась перерва до 25.02.2016 у порядку ст. 77 ГПК України.

22.02.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідачем у повному обсязі виконані всі зобов'язання перед позивачем щодо сплати членських внесків, а тому борг відповідача перед позивачем відсутній, крім того, рішеннями загальних зборів позивача не було встановлено порядку та строків (термінів) щодо сплати відповідачем членських внесків.

У судовому засіданні 25.02.2016 оголошувалась перерва до 14.03.2016 на підставі ст. 77 ГПК України.

09.03.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заперечення на відзив відповідача, мотивуючи тим, що моментом виникнення обов'язку із сплати членських внесків є дата проведення загальних зборів, тобто обов'язок виник 13.05.2013 та 08.07.2013 відповідно.

У судовому засіданні 14.03.2016 представник відповідача подав додаткові пояснення у справі, в яких зазначає, що позивачем не було направлено відповідачу вимоги щодо сплати членських внесків після визнання недійсним положень рішень загальних зборів позивача, якими визначався порядок такої сплати, відповідно і підстав вважати грошове зобов'язання порушеним відсутні, тому застосування до позивача наслідків порушення грошового зобов'язання також відсутні.

У судовому засіданні 14.03.2016 оголошувалась перерва до 21.03.2016 у порядку ст. 77 ГПК України.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 21.03.2016 відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 відбулися чергові загальні збори учасників Асоціації «Дім авторів музики в Україні», на яких були присутні учасники, які володіють 2/3 голосів (Товариство з обмеженою відповідальністю «Комп Паблішинг» та Приватне підприємство «Світова музика»), з питання п'ятого порядку денного було прийнято рішення, зокрема, про таке:

- встановити учасникам Асоціації членські внески за 2012 рік у наступних сумах:

1) для Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Паблішинг» - 130 247, 24 грн.;

2) для Приватного підприємства «Світова музика» - 66 794, 24 грн.;

3) для Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» - 313 071, 87 грн.;

- загальну суму заборгованості Асоціації перед учасниками зі сплати зібраного і розподіленого на їх користь роялті зменшити на 510 113, 35 грн., які слід вважати членськими внесками учасників Асоціації за 2012 рік;

- директору Асоціації ОСОБА_3 у проведенні з учасниками Асоціації розрахунків із зібраного і розподіленого на їх користь роялті суми роялті, що підлягають виплаті, зменшити:

1) для Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Паблішинг» - на 130 247, 24 грн.;

2) для Приватного підприємства «Світова музика» - на 66 794, 24 грн.;

для Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» - на 313 071, 87 грн.;

- зазначені суми відобразити в бухгалтерському обліку Асоціації як членські внески учасників Асоціації за 2012 рік у відповідних розмірах.

08.07.2013 відбулися позачергові загальні збори учасників «Дім авторів музики в Україні», на яких були присутні учасники, які володіють 100 % голосів, з питання другого порядку денного було прийнято рішення:

- встановити учасникам Асоціації членські внески за перше півріччя 2013 року в таких сумах:

1) для Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Паблішинг» - 183 086, 93 грн.;

2) для Приватного підприємства «Світова музика» - 93 937, 50 грн.;

3) для Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група» - 178 982, 87 грн.;

- загальну суму заборгованості Асоціації перед учасниками зі сплати зібраного і розподіленого на їх користь роялті зменшити на 456 007, 30 грн., які слід вважати членськими внесками учасників Асоціації за перше півріччя 2013 року;

- директору Асоціації ОСОБА_3 у проведенні з учасниками Асоціації розрахунків із зібраного і розподіленого на їх користь роялті суми роялті, що підлягають виплаті, зменшити:

1) для Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Паблішинг» - на 183 086, 93 грн.;

2) для Приватного підприємства «Світова музика» - на 93 937, 50 грн.;

3) для Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» - на 178 982, 87 грн.;

- зазначені суми відобразити в бухгалтерському обліку Асоціації як членські внески учасників Асоціації за перше півріччя 2013 року у відповідних розмірах.

Отже, з наведеного вбачається, що загальна сума покладених на відповідача членських внесків за 2012 та перше півріччя 2013 становить 492 054, 74 грн. (313 071, 87 грн. + 178 982, 87 грн.).

Зазначеними вище рішеннями загальних зборів вирішено зарахувати зібрану на користь відповідача суму роялті в якості сплати останнім членських внесків Асоціації. Позивачем в якості часткової сплати відповідачем зазначених вище членських внесків за рахунок зібраного на його користь роялті зараховано 487 277, 84 грн., а у подальшому 4 776, 90 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. у справі 910/15363/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" до Асоціації «Дім авторів музики в Україні» про стягнення 459 597, 20 грн., стягнуто з Асоціації «Дім авторів музики в Україні» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" заборгованість зі сплати роялті у розмірі 487 277, 84 грн. Зарахування асоціацією роялті в якості сплати товариством членських внесків визнано судом неправомірним, оскільки такий порядок зарахування зустрічних однорідних вимог суперечить приписам чинного законодавства України.

На виконання зазначеного вище рішення позивачем було виплачено відповідачу заборгованість зі сплати роялті у розмірі 487 277, 84 грн., а сума 4 776, 90 грн. була утримана позивачем в якості сплати відповідачем членських внесків за рахунок зібраного на користь відповідача роялті.

Таким чином, як стверджує позивач, розмір несплачених відповідачем членських внесків становить 487 277, 84 грн. (492 054, 74 грн. - 4 776, 90 грн.).

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 (суддя Марченко О.В.) у справі № 910/2055/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" до Асоціації «Дім авторів музики в Україні» про визнання частково недійсними рішень загальних зборів, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" задоволено повністю. Визнано недійсним рішення від 13.05.2013 чергових загальних зборів учасників асоціації "Дім авторів музики в Україні" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; поштова адреса: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф.28; ідентифікаційний код 33239342) у частинах:

- встановлення для учасника асоціації "Дім авторів музики в Україні" - товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» (03124, м. Київ, вул. Василенка, 7-а; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 48-б, оф.14; ідентифікаційний код 30673676) членських внесків за 2012 рік у сумі 313 071, 87 грн.;

- зменшення асоціацією "Дім авторів музики в Україні" зібраної і розподіленої на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» суми роялті на 313 071, 87 грн.;

- зменшення на 313 071,87 грн. загальної суми заборгованості асоціації "Дім авторів музики в Україні" перед товариством з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» зі сплати зібраного і розподіленого на його користь роялті, які вважати членськими внесками товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за 2012 рік;

- відображення у бухгалтерському обліку асоціації "Дім авторів музики в Україні" суми 313 071,87 грн. як членського внеску товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за 2012 рік.

Визнано недійсним рішення від 08.07.2013 позачергових загальних зборів учасників асоціації "Дім авторів музики в Україні" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; поштова адреса: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф.28; ідентифікаційний код 33239342) з питання другого порядку денного в частині:

- встановлення для учасника асоціації "Дім авторів музики в Україні" - товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» членських внесків за перше півріччя 2013 року у сумі 178 982, 87 грн.;

- зменшення асоціацією "Дім авторів музики в Україні" зібраної і розподіленої на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» суми роялті на 178 982,87 грн.;

- зменшення на 178 982,87 грн. загальної суми заборгованості асоціації "Дім авторів музики в Україні" перед товариством з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» зі сплати зібраного і розподіленого на його користь роялті, які вважати членськими внесками товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за перше півріччя 2013 року;

- відображення у бухгалтерському обліку асоціації "Дім авторів музики в Україні" суми 178 982,87 грн. як членського внеску товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за перше півріччя 2013 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 у справі №910/2055/14 (головуючий суддя - Синиця О.Ф., судді: Зеленін В.О., Шевченко Е.О.) рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. у справі № 910/2055/14 скасовано частково. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. у справі № 910/2055/14 викладено у наступній редакції:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" задоволено частково. Визнано недійсним рішення від 13.05.2013 чергових загальних зборів учасників асоціації "Дім авторів музики в Україні" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; поштова адреса: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф.28; ідентифікаційний код 33239342) у частинах:

- зменшення на 313 071,87 грн. загальної суми заборгованості асоціації "Дім авторів музики в Україні" перед товариством з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» зі сплати зібраного і розподіленого на його користь роялті, які вважати членськими внесками товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за 2012 рік;

- відображення у бухгалтерському обліку асоціації "Дім авторів музики в Україні" суми 313 071,87 грн. як членського внеску товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за 2012 рік.

Визнано недійсним рішення від 08.07.2013 позачергових загальних зборів учасників асоціації "Дім авторів музики в Україні" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; поштова адреса: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф.28; ідентифікаційний код 33239342) з питання другого порядку денного в частині:

- зменшення на 178 982,87 грн. загальної суми заборгованості асоціації "Дім авторів музики в Україні" перед товариством з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» зі сплати зібраного і розподіленого на його користь роялті, які вважати членськими внесками товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за перше півріччя 2013 року;

- відображення у бухгалтерському обліку асоціації "Дім авторів музики в Україні" суми 178 982,87 грн. як членського внеску товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за перше півріччя 2013 року.

Отже, постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 у справі № 910/2055/14 рішення загальних зборів Асоціації «Дім авторів музики в Україні» від 13.05.2013 р. та від 08.07.2013 р. щодо встановлення для учасника Асоціації "Дім авторів музики в Україні" - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» членських внесків за 2012 рік у сумі 313 071, 87 грн. та встановлення для учасника Асоціації "Дім авторів музики в Україні" - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» членських внесків за перше півріччя 2013 року у сумі 178 982,87 грн. залишено чинним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 (суддя Бондарчук В.В.) у справі № 910/13431/14, позовні вимоги Асоціації "Дім авторів музики в Україні" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7 А, ідентифікаційний код - 30673676) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Асоціації "Дім авторів музики в Україні" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ідентифікаційний код - 33239342) 487 277 (чотириста вісімдесят сім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 84 коп. - заборгованість зі сплати членських внесків за період 2012 р. - перше півріччя 2013 р. та 9 745 (дев'ять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 56 коп. - судового збору.

19.12.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/13431/14 видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 10.03.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/13431/14 залишено без змін.

Отже, відповідно до частини 3 статті 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, факти, встановлені в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 у справі № 910/13431/14 не доказуються при розгляді даної справи.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідачем було прострочено виконання зобов'язання зі сплати членських внесків перед позивачем, які виникли 13.05.2013 зі сплати 313 071, 87 грн. та 08.07.2013 зі сплати 174 205, 97 грн., однак були фактично виконані відповідачем 19.05.2015, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача - 73 095, 81 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 313 071, 87 грн. за період з 13.05.2013 по 18.05.2015 включно та 38 771, 53 грн. процентів за користування грошовими коштами у розмірі 174 205, 97 грн. за період з 08.07.2013 по 18.05.2015 включно; 18 938, 70 грн. 3 % річних від суми боргу у розмірі 313 071, 87 грн. за період з 13.05.2013 по 18.05.2015 включно та 9 736, 44 грн. 3 % річних від суми боргу у розмірі 174 205, 97 грн. за період з 08.07.2013 по 18.05.2015 включно; 185 024, 37 грн. інфляційних втрат від суми боргу у розмірі 313 071, 87 грн. за період з травня 2013 року по травень 2015 року включно та 102 781, 42 грн. інфляційних втрат від суми боргу 174 205, 97 грн. за період з липня 2013 року по травень 2015 року включно.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 176 Господарського кодексу України, організаційно-господарськими визнаються господарські зобов'язання, що виникають у процесі управління господарською діяльністю між суб'єктом господарювання та суб'єктом організаційно-господарських повноважень, в силу яких зобов'язана сторона повинна здійснити на користь другої сторони певну управлінсько-господарську (організаційну) дію або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Організаційно-господарські зобов'язання можуть виникати: між суб'єктом господарювання та власником, який є засновником даного суб'єкта, або органом державної влади, органом місцевого самоврядування, наділеним господарською компетенцією щодо цього суб'єкта; між суб'єктами господарювання, які разом організовують об'єднання підприємств чи господарське товариство, та органами управління цих об'єднань чи товариств; між суб'єктами господарювання, у разі якщо один з них є щодо іншого дочірнім підприємством; та в інших випадках.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом вище, постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 у справі № 910/2055/14 рішення загальних зборів Асоціації «Дім Авторів Музики в Україні» від 13.05.2013 та від 08.07.2013 щодо встановлення для учасника Асоціації "Дім авторів музики в Україні" - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» членських внесків за 2012 рік у сумі 313 071, 87 грн. та встановлення для учасника Асоціації "Дім авторів музики в Україні" - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» членських внесків за перше півріччя 2013 року у сумі 178 982,87 грн. залишено чинним.

Позивачем у судовому порядку стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати членських внесків у розмірі 487 277, 84 грн.

Як вбачається з виписки по особовим рахункам за 20.05.2015, зобов'язання щодо сплати членських внесків виконані відповідачем у повному обсязі, грошові кошти у розмірі 497 023, 40 грн. перераховані на рахунок Асоціації "Дім авторів музики в Україні" 19.05.2015.

У зв'язку з чим, позивачем нараховано відповідачу 73 095, 81 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами на суму 313 071, 87 грн. за період з 13.05.2013 по 18.05.2015 включно та 38 771, 53 грн. - процентів за користування грошовими коштами на суму 174 205, 97 грн. за період з 08.07.2013 по 18.05.2015 включно.

Так, відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом 6.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», стягнення процентів річних є заходом відповідальності за порушення грошового зобов'язання і одночасно, як зазначалося, способом захисту майнового права та інтересу кредитора, тобто зобов'язанням сплатити кошти, тоді як проценти, зазначені у статті 536 ЦК України, - це плата за користування чужими коштами, в тому числі безпідставно одержаними, збереженими грішми (стаття 1214 ЦК України).

Згідно п. 6.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», підставами для застосування до правовідносин сторін статті 536 ЦК України є, по-перше, факт користування чужими коштами, по-друге - встановлення розміру відповідних процентів договором або чинним законодавством (наприклад, статтями 1048, 1054, 1061 ЦК України).

Таким чином, з аналізу наведених вище норм вбачається, що підставою для застосування до спірних правовідносин ст. 536 Цивільного кодексу України, є факт користування чужими коштами, тобто безпідставно одержаними, збереженими грішми, перерахованими у якості попередньої оплати, тож враховуючи те, що членські внески за своєю природою не є коштами у розумінні ст. 536 ЦК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для нарахування процентів за користування чужими коштами, відповідно вимога в цій частині задоволенню не підлягає.

Крім того, судом не приймаються твердження відповідача, щодо не направлення позивачем письмової вимоги про сплату членських внесків, як підстави для непритягнення до відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, з огляду на п.1.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», оскільки попереднє звернення кредитора до боржника з вимогою про сплату сум пені, інфляційних нарахувань та процентів річних не передбачено законом і тому не є обов'язковим. Отже, неподання позивачем (кредитором) доказів такого звернення не тягне за собою відмови у задоволенні таких позовних вимог.

Отже, за висновком суду обов'язок зі сплати членських внесків виник наступного дня після проведення загальних зборів, тобто 14.05.2013 та 09.07.2013 відповідно.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат, суд відзначає наступне.

Так, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 15.11.10 № 4/720, зокрема: "Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника."

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок 3% річних і інфляційних втрат, та встановив, що позивачем допущено помилку у визначенні моменту початку прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання та відповідно у нарахуванні суми 3 % річних, при цьому сума інфляційних втрат нарахована вірно.

За розрахунком суду визнаються обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача 18 912, 97 грн. - 3 % річних, 185 024, 37 грн. - інфляційних втрат, нарахованих на суму 313 071, 87 грн. за період з 14.05.2013 по 31.05.2015 включно та 9 722, 12 грн. - 3 % річних, 102 781, 42 грн. - інфляційних втрат, нарахованих на суму 174 205, 97 грн. за період з 09.07.2013 по 31.05.2015 включно.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Асоціації "Дім авторів музики в Україні" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7 А, ідентифікаційний код - 30673676) на користь Асоціації "Дім авторів музики в Україні" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ідентифікаційний код - 33239342) 18 912 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 97 коп. - 3 % річних, нарахованих на суму 313 071, 87 грн. за період з 14.05.2013 по 18.05.2015 включно, 185 024 (сто вісімдесят п'ять тисяч двадцять чотири) грн. 37 коп. - інфляційних втрат, нарахованих на суму 313 071, 87 грн. за період з 14.05.2013 по 31.05.2015 включно, 9 722 (дев'ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 12 коп. - 3 % річних нараховані на суму 174 205, 97 грн. за період з 09.07.2013 по 18.05.2015 включно, 102 781 (сто дві тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 42 коп. - інфляційних втрат, нарахованих на суму 174 205, 97 грн. за період з 09.07.2013 по 31.05.2015 включно та 4 748 (чотири тисячі сімсот сорок вісім) грн. 61 коп. - судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 24.03.2016.

Суддя Бондарчук В.В.