Ухвала суду № 56672475, 23.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
912/796/16
Номер документу
56672475
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 березня 2016 рокуСправа № 912/796/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/796/16

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Завод Сегмент", м. Кіровоград

про визнання укладеним договору,

представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 033352 видано 13.05.2015 р.;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 04/16 від 23.03.2016 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовом про визнання укладеним договору про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) - сховищ №№ 40052 та 40033 (розташованих по вулиці Генерала Родимцева, 83 в м. Кіровограді Кіровоградської області) між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та публічним акціонерним товариством "Завод Сегмент" на умовах, викладених в позові.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2016 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.2016 р., зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору докази.

Згідно ухвали суду від 18.03.2016 р. виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 04.03.2016 р. в частині зазначення дати засідання з 21.03.2016 р. на 23.03.2016 р.

21.03.2016 р. прокурором до суду подано заяву, зі змісту якої вбачається, що в умовах тексту договору про безоплатне зберігання захисної споруди, викладеного в прохальній частині позовної заяви, Зберігачем замість публічного акціонерного товариства "Завод Сегмент" помилково зазначено публічне акціонерне товариство "Будконструкція". При цьому, матеріально-правова вимога до відповідача та обставини, на яких вона ґрунтується, викладені належним чином та відповідають вимогам діючого законодавства України.

Зважаючи на викладене, прокурор просить в резолютивній частині рішення суду у даній справі умови договору щодо найменування його сторін викласти із зазначенням Зберігача захисних споруд цивільного захисту №№ 40052, 40033 публічне акціонерне товариство "Завод Сегмент", інші умови договору залишити без змін у редакції, якій викладено в прохальній частині позову.

17.03.2016 р. відповідачем у справі до суду надано письмовий відзив, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Однак належних доказів на підтвердження викладених у відзиві доводів до суду відповідачем не надано.

У судовому засіданні 23.03.2016 р. представник відповідача участі не брав, разом з тим, 22.03.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника відповідача.

Водночас, присутні у судовому засіданні представники прокуратури та позивача у справі вимоги суду виконали лише частково, подали не всі витребувані господарським судом матеріали.

Зважаючи на викладене, з метою дотримання принципів змагальності та рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе, не розпочинаючи розгляд справи по суті, задовольнити клопотання відповідача та відкласти судовий розгляд справи.

Неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи № 912/796/16 відкласти до 20.04.2016 об 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Прокурора:

- належні докази направлення або вручення відповідачу листа Фонду державного майна України по Кіровоградській області № 213-43 від 14.02.2013 р., додатком до якого є проект договору про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони);

- письмові пояснення щодо направлення відповідачу у 2013, 2015 та 2016 роках лише одного примірника проекту договору;

Позивача:

- належні докази направлення або вручення відповідачу листа Фонду державного майна України по Кіровоградській області № 213-43 від 14.02.2013 р., додатком до якого є проект договору про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони);

- письмові пояснення щодо направлення відповідачу у 2013, 2015 та 2016 роках лише одного примірника проекту договору;

Відповідача - належні докази, на підтвердження доводів, викладених у відзиві на позов.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56672475 ?

Документ № 56672475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56672475 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56672475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56672475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56672475, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56672475, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56672475 відноситься до справи № 912/796/16

Це рішення відноситься до справи № 912/796/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56672470
Наступний документ : 56672483