ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 березня 2016 рокуСправа № 912/796/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/796/16
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Завод Сегмент", м. Кіровоград
про визнання укладеним договору,
представники сторін:
від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 033352 видано 13.05.2015 р.;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 04/16 від 23.03.2016 р.;
від відповідача - участі не брали,
встановив: заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовом про визнання укладеним договору про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) - сховищ №№ 40052 та 40033 (розташованих по вулиці Генерала Родимцева, 83 в м. Кіровограді Кіровоградської області) між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та публічним акціонерним товариством "Завод Сегмент" на умовах, викладених в позові.
Ухвалою господарського суду від 04.03.2016 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.2016 р., зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору докази.
Згідно ухвали суду від 18.03.2016 р. виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 04.03.2016 р. в частині зазначення дати засідання з 21.03.2016 р. на 23.03.2016 р.
21.03.2016 р. прокурором до суду подано заяву, зі змісту якої вбачається, що в умовах тексту договору про безоплатне зберігання захисної споруди, викладеного в прохальній частині позовної заяви, Зберігачем замість публічного акціонерного товариства "Завод Сегмент" помилково зазначено публічне акціонерне товариство "Будконструкція". При цьому, матеріально-правова вимога до відповідача та обставини, на яких вона ґрунтується, викладені належним чином та відповідають вимогам діючого законодавства України.
Зважаючи на викладене, прокурор просить в резолютивній частині рішення суду у даній справі умови договору щодо найменування його сторін викласти із зазначенням Зберігача захисних споруд цивільного захисту №№ 40052, 40033 публічне акціонерне товариство "Завод Сегмент", інші умови договору залишити без змін у редакції, якій викладено в прохальній частині позову.
17.03.2016 р. відповідачем у справі до суду надано письмовий відзив, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Однак належних доказів на підтвердження викладених у відзиві доводів до суду відповідачем не надано.
У судовому засіданні 23.03.2016 р. представник відповідача участі не брав, разом з тим, 22.03.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника відповідача.
Водночас, присутні у судовому засіданні представники прокуратури та позивача у справі вимоги суду виконали лише частково, подали не всі витребувані господарським судом матеріали.
Зважаючи на викладене, з метою дотримання принципів змагальності та рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе, не розпочинаючи розгляд справи по суті, задовольнити клопотання відповідача та відкласти судовий розгляд справи.
Неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Розгляд справи № 912/796/16 відкласти до 20.04.2016 об 11:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Прокурора:
- належні докази направлення або вручення відповідачу листа Фонду державного майна України по Кіровоградській області № 213-43 від 14.02.2013 р., додатком до якого є проект договору про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони);
- письмові пояснення щодо направлення відповідачу у 2013, 2015 та 2016 роках лише одного примірника проекту договору;
Позивача:
- належні докази направлення або вручення відповідачу листа Фонду державного майна України по Кіровоградській області № 213-43 від 14.02.2013 р., додатком до якого є проект договору про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони);
- письмові пояснення щодо направлення відповідачу у 2013, 2015 та 2016 роках лише одного примірника проекту договору;
Відповідача - належні докази, на підтвердження доводів, викладених у відзиві на позов.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 56672475, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/796/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: