Постанова № 5667242, 27.02.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

№ 3-1168/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Харків 27.02.2009р.

Суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 22.05.1966р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором фірми «Промінь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

по ст. 1551 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Московський районний суд м. Харкова 12.02.2009р. надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, з якого вбачається, що 03.02.2009р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПІ в Харківській області при перевірці магазину, який належить Фірмі «Промінь», код 24485858, юридична адреса м. Харків, вул. Блюхера, буд. 37/128 встановлено порушення п.п. 9, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО з порушенням встановленого порядку використання режиму попереднього програмування найменування, ціни та обліку кількості товару, а також не забезпечено щоденний друк фіксальних звітних чеків.

ОСОБА_1 працюючи директором фірми «Промінь», допустивши вищезазначене порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_1 не з’явився, в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину визнав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

При призначенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь скоєного правопорушення, враховує особистість правопорушника та приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1551 ч. 1, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. 00 коп. /п’ятдесят одна гривня 00 коп./

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар