Ухвала суду № 56672334, 23.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.03.2016Справа № 910/3609/16

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державний комітет телебачення і радіомовлення України

про стягнення 110 469,85 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 14 від 08.02.16від відповідача не з'явилисьвід третьої особиСоловей О.М. - представник за довіреністю № 3817/24/12 відд 14.09.15ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 110469 грн. 85 коп. заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.07.2013 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву (надалі-позивач, орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі- відповідач, орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна № НОМЕР_1, на підставі якого відповідачу було передано в оренду нежитлове приміщення загальною площею 138,80 м.кв., у підвалі адміністративної будівлі, за адресою: АДРЕСА_1, що знаходяться на балансі Державного комітету телебачення і радіомовлення України (надалі- третя особа, балансоутримувач). За доводами позивача, відповідач в порушення умов договору належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного та повного внесення орендної плати, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 110 469,85 грн., з яких: 89 939,73 грн. - основна сума боргу, 13 127,01 грн. - пеня, 4 704,92 грн. - інфляційні нарахування та 2 698,19 грн. - штраф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3609/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 23.03.2016.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України та відстрочив Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

У судове засідання, призначене на 23.03.2016, з'явились представники позивача та третьої особи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості уточнення розміру позовних вимог.

Представник третьої особи щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та враховуючи клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати Сторін (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.03.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 29.03.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин