номер провадження справи 34/181/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
24.03.2016 Справа № 908/625/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” (вих. № 1360 від 17.03.2016р.) про заміну боржника його правонаступником в наказі господарського суду Запорізької області від 17.04.2015р. у справі № 908/625/15-г,
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3);
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68; 85302, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шота, 14); адреса електронної пошти: cgk@uz.gov.ua);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “МТА-Сервіс ЛТД” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, 2);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарським судом Запорізької області від 01.04.2015р. у справі № 908/625/15-г частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” та стягнуто з Державного підприємства “Донецька залізниця” на його користь 11784 грн. 55 коп. збитків за нестачу вантажу, 1816 грн. 85 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
17.04.2015р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове стягнення.
22.03.2016р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” надійшла заява (вих. № 1360 від 17.03.2016р.) про заміну боржника в наказі його правонаступником, в якій заявник зазначає, що у зв’язку з затвердженням постановою Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.2015р. статуту ПАТ “Українська залізниця”, останнє є правонаступником всіх прав і обов’язків підприємств залізничного транспорту, в тому числі і ДП “Донецька залізниця” (відповідач у справі), що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПАТ “Українська залізниця”. Тож, заявник, з метою реалізації свого права на повне і остаточне виконання судового рішення, просить замінити боржника у наказі господарського суду Запорізької області від 17.04.2015р. у справі № 908/625/15-г з ДП “Донецька залізниця” на ПАТ “Українська залізниця”.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
25.06.2014р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову “Про утворення публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” № 200 (з подальшими змінами), якою КМУ постановив утворити публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ЄДРПОУ 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.
Пунктом 4 частини 5 постанови КМУ № 200 від 25.06.2014р., на Міністерство інфраструктури покладено обов’язок, вжити до 31 грудня 2015р. заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, зазначених у додатку 1.
Дослідивши перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ “Українська залізниця”, викладений у додатку 1 до постанови КМУ № 200 від 25.06.2014р., судом встановлено, що ДП “Донецька залізниця” (відповідач у справі) включено до вказаного переліку.
В той же час, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.03.2016р., Державне підприємство “Донецька залізниця” знаходиться в стані припинення, тобто ще не є припиненим.
Враховуючи викладене, з метою дослідження обставин, викладених у заяві, суд вважає за необхідне, зобов’язати Міністерство інфраструктури України та ПАТ “Українська залізниця” надати документи щодо припинення ДП “Донецька залізниця” шляхом злиття у ПАТ “Українська залізниця” відповідно до п. 4 ч. 5 постанови КМУ № 200 від 25.06.2014р. та ст.ст. 106-107 ЦК України, в тому числі передавальний акт та пояснення на якому етапі перебуває процес припинення ДП “Донецька залізниця”
Відповідно до п. 4 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” (вих. № 1360 від 17.03.2016р.) про заміну боржника його правонаступником в наказі господарського суду Запорізької області від 17.04.2015р. у справі № 908/625/15-г прийняти до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 13 квітня 2016р. о 14 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21 / вул. Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 309.
3. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у справі № 908/625/15-г та Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця” (03680 МСП м. Київ-150, вул. Тверська, 5) і Міністерству інфраструктури України (01135 Київ, проспект Перемоги, 14).
Зобов’язати позивача (заявника) забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача: письмово висловити позицію з приводу заяви Публічного акціонерного товариства “Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” (вих. № 1360 від 17.03.2016р.) про заміну боржника його правонаступником в наказі господарського суду Запорізької області від 17.04.2015р. у справі № 908/625/15-г. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати Міністерство інфраструктури у строк до 08.04.2016р. направити суду поштою: документи щодо припинення ДП “Донецька залізниця” шляхом злиття у ПАТ “Українська залізниця” відповідно до п. 4 ч. 5 постанови КМУ № 200 від 25.06.2014р. та ст.ст. 106-107 ЦК України, в тому числі передавальний акт та пояснення на якому стані перебуває процес припинення ДП “Донецька залізниця”.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”: надати документи щодо припинення ДП “Донецька залізниця” шляхом злиття у ПАТ “Українська залізниця” відповідно до п. 4 ч. 5 постанови КМУ № 200 від 25.06.2014р. та ст.ст. 106-107 ЦК України, в тому числі передавальний акт та пояснення на якому стані перебуває процес припинення ДП “Донецька залізниця”. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду або надсилати поштою, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О.Науменко
Судове рішення № 56672324, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/625/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: