номер провадження справи 13/27/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2016 Справа № 908/608/16
За позовом: Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріж-буд-монтаж, м. Запоріжжя
про стягнення 20 800,40 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 225/20-19 від 15.10.2015р.
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріж-буд-монтаж про стягнення 20 800,40 грн., а саме: 18 330,40 грн. переплати за договором підряду № 618 від 10.07.2013р. та 2 470,00 грн. витрат на проведення будівельно-технічного дослідження.
02.03.2016р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/578/16 та призначено до розгляду на 23.03.2016р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 1163/20 від 25.02.2016р. та просить суд стягнути з відповідача 20 800,40 грн., а саме: 18 330,40 грн. переплати за договором підряду № 618 від 10.07.2013р. та 2 470,00 грн. витрат на проведення будівельно-технічного дослідження.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надав. Про причини неявки представник відповідача суд не повідомив.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 12.04.2016р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 12.04.2016р. о 10 год. 30 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір підряду № 618 від 10.07.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 20 800,40 грн. згідно договору підряду № 618 від 10.07.2013р.; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір підряду № 618 від 10.07.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 56672176, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/608/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: