номер провадження справи 13/14/15-20/15/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2016 Справа № 908/4602/14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72502, АДРЕСА_1)
до відповідача: Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" (72502, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. 40 років Перемоги, буд. 4)
про відшкодування збитків в сумі 21 000,00 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_2 (дов. № 777 від 02.12.2014 р.);
Від відповідача - Луньов С.М. (дов. б/н від 28.04.2015 р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 р. у справі № 908/4602/14 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" задоволено, стягнуто з останнього на користь позивача збитки в сумі 21000,00 грн. та судовий збір у сумі 1827,00 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 р. у справі № 908/4602/14 скасовано, в позові фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДП "Дослідне господарство " Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" про стягнення збитків в сумі 21000,00 грн. та судового збору в сумі 1827,00 грн. відмовлено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" судовий збір у сумі 913,50 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 р. у справі №908/4602/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2016 р. справу № 908/4602/14 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 13/14/15-20/15/16, судове засідання призначено на 25.02.2016 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.03.2016 р.
23.03.2016 р. у судовому засіданні за ініціативою суду здійснюється технічна фіксація на звукозаписувальному пристрої "Оберіг".
У судовому засіданні 23.03.2016 р. представник позивача надав письмове клопотання, згідно з яким просить продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, необхідністю надання доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/4602/14 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.
23.03.2016 р. у судовому засіданні представник відповідача надав письмовий відзив з додатками, які долучені до матеріалів справи.
Враховуючи клопотання представника позивача, невиконанням сторонами в повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалах суду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву, сторони зобов'язати виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4602/14 на п'ятнадцять днів - до 18.04.2016 р. включно.
2. В судовому засіданні оголошено перерву до 18.04.2016 р. о 12.00 год.
3. Зобов'язати:
Позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати для огляду оригінал договору купівлі - продажу №4 від 15.09.2011 р.; накладної від 15.09.2011 р.; довіреність на представника; явка.
Відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 56672165, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4602/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: